Ухвала суду № 11532659, 01.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р. Справа № 19-6-34/59-09-1539

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: спільного підприємства "ЛАЕТ" (товариство з обмеженою відповідальністю)

про розірвання договору та стягнення 231000,00 грн.

та за зустрічним позовом: спільного підприємства "ЛАЕТ" (товариство з обмеженою відповідальністю)

до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28367,00 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: за дов. ОСОБА_2

від відповідача: за дов. Поночовний О.А.

директор Ротнер С.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 28367,00 грн.

10 серпня 2009 року СП "ЛАЕТ" (ТОВ) звернулось до суду з заявою (вх. №20117, том 1, а.с. 124-128) про залучення до участі у справі №34/59-09-1539 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сонар" (м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 30, корп. 1, кв. 6) та товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Автор ТВ" (51937, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, буд. 35).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 лютого 2010 року до спільного розгляду з первісним позовом по справі прийнято зустрічний позов СП "ЛАЕТ" (ТОВ) до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 28367,00 грн. боргу за поставлене обладнання.

Згідно положень ст. 27 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі на стороні позивача або відповідача за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи

керуючись ст.27, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сонар" (м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 30, корп. 1, кв. 6, ідентифікаційний код 32195942) та товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Автор ТВ" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, буд. 35, ідентифікаційний код 24609237) до участі у справі №19-6-34/59-09-1539 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи № 19-6-34/59-09-1539 на "18" жовтня 2010р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №10 тел. 8(0482)307-981.

3. Зобовязати сторони надати:

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним надати: письмові пояснення щодо перебування 09 листопада 2007 року інженера СП "ЛАЕТ" (ТОВ) Єфремова Андрія Івановича в м. Дніпропетровськ з приводу пуско-налагодження лазерного обладнання;

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним надати: письмові пояснення щодо договірних відносин з поставки лазерного обладнання між ТОВ "Компанія Сонар" та СП "ЛАЕТ" (ТОВ) у т.ч. у 2006 -2007 роках з належним документальним підтвердженням;

третю особу - ТОВ "Компанія Сонар": письмові пояснення щодо договірних відносин з поставки лазерного обладнання між ТОВ "Компанія Сонар" та СП "ЛАЕТ" (ТОВ) у т.ч. у 2006 -2007 роках з належним документальним підтвердженням;

третю особу - ТОВ "Телерадіокомпанія Автор ТВ": письмові пояснення щодо отримання 02 листопада 2007 року лазерного верстата за накладною серії 01 АИ №667440.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя