Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/86/22
У Х В А Л А
01 грудня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що 28 квітня 2022 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за відсотками, яка виникла за Кредитним договором № 014/380805/82/689085 від 21 жовтня 2019 року, яким позовні вимоги задоволено. 30 травня 2022 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 178/86/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» / ЄДРПОУ 14305909/ заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/689085 від 21 жовтня 2019 року в сумі 117500,79 грн., які складається із заборгованості за кредитом 73991,94 грн; заборгованості за відсотками 43508, 85 грн.., крім того 2481 гривню судового збору, всього 119981 грн. 79 коп.
20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги з ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/380805/82/689085.
У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 178/86/22 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» / ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» /.
Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» / ЄДРПОУ 14305909, заборгованість станом на 01 листопада 2021 року за кредитним договором № 014/380805/82/689085 від 21 жовтня 2019 року в сумі 117500,79 грн., які складається із заборгованості за кредитом 73991,94 грн; заборгованості за відсотками 43508, 85 грн.., крім того 2481 гривню судового збору, всього 119981 грн. 79 коп. На даний час вказана заборгованість не погашена.
20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги з ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/380805/82/689085. Що й сприяє заміни стягувача у виконавчому провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
У виконавчому листі № 178/86/22, виданому Криничанським районним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 28 квітня 2022 року, ухваленого по справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за відсотками, яка виникла за Кредитним договором № 014/380805/82/689085 від 21 жовтня 2019 року, змінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» / ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» /.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 115326276, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/86/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: