Рішення № 11532608, 13.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2010 р.Справа № 11/56-10-2125 За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський проектний інститут";

До відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут";

про стягнення 50000 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: 12.07.2010 р. за вх. № 6139 ДП МОУ "Львівський проектний інститут" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ДП МОУ "Одеський проектний інститут" заборгованості в сумі 50000,00 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судові засідання від 28.07.2010 р., 03.09.2010 р. та 13.03.2010 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

27.05.2009 р. сторони уклали договір № 20/09-ін. поворотної фінансової допомоги на суму 60 000 грн. для виплати заробітної плати працівникам Відповідача.

Посилаючись на п.4.1 Договору Позивач вказує, що строк надання допомоги був до 30.06.2009 р. Після закінчення зазначеного строку Відповідач згідно з п.5.1 Договору повинен був повернути суму допомоги протягом трьох банківських днів.

Позивач зазначає, що на прохання Відповідача, враховуючи його тяжке матеріальне становище, строк повернення допомоги згідно з п. 4.2 Договору був продовжений до 30.06.2010 р. (додаткова угода № 1 від 26.06.2009 р., додаткова угода № 2 від 30.12.2009 р., додаткова угода № 3 від 31.03.2010 р.). Але в порушення умов Договору Відповідач станом на 12.07.2010 р. повернув Позивачу лише 10 000 грн., залишок боргу складає 50 000 грн. Позивач також зазначив, що направив Відповідачу претезію, у відповіді на яку, Відповідач вказує на неможливість погасити заборгованість у зв'язку з відсутністю коштів.

З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивач просить суд стягнути з останнього 50000,00 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

          Договір № 20/09ін., укладений 27.05.2009 р. між ДП МОУ "Львівський проектний інститут" та ДП МОУ "Одеський проектний інститут" за своєю правовою природою є договором позики.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до п.1.1 Договору № 20/09ін., Позикодавець (Позивач) зобов'язався надати Позичальнику (Відповідачу) зворотню фінансову допомогу, а останній зобов'язався повернути її у визначений договором строк.

Згідно п.2.1. Договору розмір допомоги становить 60000,00 грн.

Пунктом 4.1. Договору було визначено, що строк надання допомоги Позичальнику починається з моменту підписання Договору і закінчується 30.06.2009 р.

В подальшому, на виконання п.4.2. Договору, додатковими угодами № 1 від 26.06.2009 р., № 2 від 30.12.2009 р., № 3 від 31.03.2010 р. строк надання допомоги було продовжено до 01.07.2010 р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

          Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Відповідачем в порушення умов Договору було повернуто лише 10000,00 грн., внаслідок чого станом на 12.07.2010 р. (дата надходження позовної заяви до суду), утворилась заборгованість в сумі 50000,00 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 28.07.2010 р., 03.09.2010 р. та 13.09.2010 р. не з'явився, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код 07884611, п/р 26004000112980 філія "Одеське РУ "ВАТ "Банк фінанси та кредит", МФО 328823) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський проектний інститут" (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61, код 07923110, п/р. 26004301076281 у Львівськійфілії АКБ "Форум," МФО 322948) основну заборгованість в сумі 50000,00 грн., 500,00 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 17.09.2010 р.