Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/22747/23
Провадження № 2/752/7658/23
У Х В А Л А
06.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №2606 від 27.10.2015 р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області наступних підстав.
Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається з позовом про стягнення суми, що повинен розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Звертаючись до суду, позивач визначив підсудність у справі за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначивши адресою останнього: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно даних, які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі (довідка №305595 від 03.11.2023 р.), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За даних обставин справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.
Разом з тим, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 61 від 21.10.2022 р., територіальну підсудність справ Артемівського (Бахмутського) міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» на розгляд до належного суду за місцем реєстрації відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.31 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 115325121, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22747/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: