Ухвала суду № 11532382, 01.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.10.10                                                                                 Справа № 22/70б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

боржника - Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод

торгового машинобудування», смт. Комісарівка Перевальського

району Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - Маслов О.В., дов. № 14811/09-07 від 30.09.10;

від боржника - Статко Т.В., дов. №149 від 30.09.10.;

за участю - Галушка Г.С., дов. №291/240 від 11.01.10. (Алчевська ОДПІ).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 29.09.10. справу № 22/70б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення даного засідання (ухвала суду від 07.09.10.).

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 07.09.10. (суддя Кірпа Т.С.), порушено провадження у справі № 22/70б про банкрутство боржника – Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», за заявою кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), у зв’язку з неоплатою боржником, у встановлений строк, заборгованості по обов’язкових платежах до пенсійного фонду в загальному розмірі 880466грн. 25коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів й призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 01.10.10.

У даному засіданні судом з’ясовано, що сторонами у справі №22/70б –кредитором та боржником, не виконано належним чином та у повному обсязі, вимог суду, викладених в п. п. 4, 5 резолютивної частини ухвали від 07.09.10. щодо подання витребуваних документів.

Так, боржником не надано до суду: відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан.

В той же час, боржником до канцелярії господарського суду подано заяву від 30.09.10. б/н, з клопотанням про відкладення розгляду справи №22/70б за заявою УПФУ Перевальському районі до ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», на пізнішу дату - 22.10.10., оскільки у нього немає власного фахівця –правознавця, а представник боржника за довіреністю –адвокат Литвин В.В, у цей час буде зайнятий у ДПА Черкаської області, тому розгляд справи без участі представника боржника може призвести до порушення охоронюваних Законом прав та інтересів боржника й адвокату боржника необхідний час для ознайомлення з матеріалами справі №22/70б.

Крім того, й ініціюючим кредитором не надано: уточненого розрахунку суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів); доказів наявності у боржника кредиторської заборгованості в сумі, що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу); відомостей щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та доказів неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо).

Також, ініціюючим кредитором - УПФУ в Перевальському районі Луганської області, подано до суду заяву від 30.09.10. №14810/09-07, з пропозицією щодо призначення у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіної В.М., але до цієї заяви кредитором не додано доказів згоди арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. на участь у справі (відповідної заяви встановленого зразка від арбітражного керуючого згідно ст. 3-1 Закону та завіреної копії його ліцензії).

До господарського суду також надійшла довідка Алчевської ОДПІ Луганської області від 27.09.10. №5016/29-027, та висновок від 29.09.10. №5047/1501622/10, у яких зазначено про наявність у боржника податкового боргу перед бюджетом й повідомлено про відкриті рахунки боржника у банківських установах - у Філії ПАТ «ПІБ в м. Алчевськ Луганської області», тому потребує з’ясування питання щодо наявності залишку грошових коштів на рахунках боржника.

Згідно матеріалів справи №22/70б, зокрема: Статуту боржника ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування»(п.п. 1.1., 4.1.), останнє було створено згідно наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 29.11.95. №1479, шляхом перетворення державного підприємства у ВАТ, засновником ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування»є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Таким чином, у суду виникає необхідність в отриманні від боржника та його засновника додаткових відомостей, зокрема щодо наявності та розміру частки держави (корпоративних прав) у Статутному фонді ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування».

При цьому, згідно п. 1 ст. 11 Закону, проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується 07.10.10., у даному судовому засіданні, в порядку ст. 69 ГПК України (в редакції ЗУ №2453- VІ від 07.07.10.), представником боржника подано до суду заяву б/н від 01.10.10. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/70б, на 15 днів, тобто до 22.10.10., з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у заяві кредитора про порушення справи про банкрутство боржника.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення прийняття всебічного, повного та правильного рішення по процедурному провадженню у справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора документів, суд вважає за необхідне, клопотання боржника задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/70б на 15 днів, тобто до 22.10.10.

Тому, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів та для з’ясування фактичних обставин справи, а також, з метою дотримання процесуальних прав та обов’язків сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/70б про банкрутство боржника - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка, Перевальського району Луганської області, на 15 днів, тобто до 22 жовтня 2010року.

          2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 22.10.10., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому кредитору - УПФУ в Перевальському районі Луганської області, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 07.09.10., надати суду в строк до 20.10.10. уточнений розрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів), в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; надати відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо); докази наявності у боржника кредиторської заборгованості в сумі, що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу); в доповнення до заяви від 30.09.10. №14810/09-07 щодо призначення у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. - надати докази згоди арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. на участь у справі (відповідна заява встановленого зразка від арбітражного керуючого згідно ст. 3-1 Закону та завірена копія його ліцензії).

4.Боржнику - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 07.09.10., надати до суду в строк до 20.10.10. витребувані документи та відомості, зокрема: відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та докази його надіслання або вручення кредитору, відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також щодо заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомості щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей про всі банківські та інші фінансово-кредитні установи, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомості щодо наявності заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інші документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника; надати до суду письмові відомості щодо наявності та розміру частки держави (корпоративних прав) у Статутному фонді боржника - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», Луганська область, Перевальський район, смт. Комісарівка, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446.

5.Філії ПАТ «ПІБ в м. Алчевськ Луганської області», - надати до суду в строк до 20.10.10. письмові відомості (довідку) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника –ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», Луганська область, Перевальський район, смт. Комісарівка, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446, із зазначенням суми залишків за станом на 07.09.10. та на даний час, й відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 07.09.09. по 07.09.10.

6.Фонду державного майна України, м. Київ, та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, - надати до суду в строк до 20.10.10. письмові відомості щодо наявності та розміру частки держави (корпоративних прав) у Статутному фонді - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», Луганська область, Перевальський район, смт. Комісарівка, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446.

7.ВДВС Перевальського районного управління юстиції Луганської області, - надати суду, в строк до 20.10.10., відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, приєднання до зведеного виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо) стосовно боржника - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», Луганська область, Перевальський район, смт. Комісарівка, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446.

          8.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Фонду державного майна України, м. Київ; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; ВДВС Перевальського районного управління юстиції Луганської області; Філії ПАТ «ПІБ в м. Алчевськ Луганської області»; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

          Явка у підготовче засідання суду повноважних представників сторін та учасників обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас