Ухвала суду № 115317509, 29.11.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6846/21

Провадження № 2-п/216/45/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

29 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

представника позивача Жданової Ю.Г.,

представника відповідача Щербачова А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 216/6846/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він не був присутнім на жодному судовому засіданні, копію заочного рішення не отримував. Крім того, він не згоден із позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк», оскільки укладений між сторонами кредитний договір від 19 квітня 2011 року у вигляді заяви анкети, підписаної сторонами, не містить строку повернення кредитну. Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 200000 грн, в той час як повернуто тільки відсотків на суму у розмірі 182 616,21 грн. В зв`язку з чим, просить скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2023 року по цивільній справі № 216/6846/21.

Представник відповідача підтримав заяву про скасування заочного рішення, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви в зв`язку з її необґрунтованістю .

Суд, вислухавши сторони, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення заявник можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України вказаної статті встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, необхідність з`ясування обставин справи для правильного, повного та всебічного її вирішення, суд вважає, що заочне рішення від 25 січня 2023 року підлягає скасуванню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 287 ЦПК України, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 216/6846/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 лютого 2024 року на 14.30 годину в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко