Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3784/23
Номер провадження у суді 2/216/1843/23
УХВАЛА
іменем України
30 листопада 2023 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуприни С.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Чуприна С.П. звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було накладено 30.11.2012, реєстраційний номер обтяження: 13318188, дата реєстрації: 30.11.2012 року 11:12:57; реєстратор: Дніпровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження 25266756 від 30.11.2012 року винесена Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, державний виконавець Войкова Євгенія Григорівна.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуприна С.П. завчасно спрямував на електронну пошту суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30 листопада 2023 року з 10-30 год. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ».
Вивчивши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника позивача адвоката Чуприни С.П.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуприни С.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 30 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. з розгляду цивільної справи № 216/3784/23 проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку за участі представника позивача адвоката Чуприни С.П.
Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача адвокату Чуприні С.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Судове рішення № 115317507, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3784/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: