Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4672/23
Провадження № 2/206/1272/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Масюковій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро позовну заяву Акціонерного товариства"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовну заяву Акціонерного товариства"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Акціонерного товариства"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 115317459, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4672/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: