Ухвала суду № 115303372, 30.11.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5442/23

УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого- судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2023 року (конверт датовано 29 вересня 2023 року) АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 34024,28 грн.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від позивача інформації щодо кредитних карток, які були видані в межах кредитного договору №500616676 та договору про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, укладених 09 вересня 2017 року між АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 , із зазначенням номерів карток, дати їх видачі та строку дії, вказуючи на те, що ця інформація є важливою для розгляду справи, в тому числі перевірки правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ «СЕНС БАНК» в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши клопотання відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказне можебути поданийу встановленийзаконом строкз об`єктивнихпричин,учасник справиповинен проце письмовоповідомити судта зазначити:доказ,який неможе бутиподано;причини,з якихдоказ неможе бутиподано узазначений строк;докази,які підтверджують,що особаздійснила всізалежні віднеї дії,спрямовані наотримання вказаногодоказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче відповідачка, є важливою для розгляду справи, в тому числі перевірки правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитними договорами, вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом (банківською таємницею), а тому підлягає витребуванню судом від АТ «СЕНС БАНК».

Керуючись ст.ст.12,84,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» інформацію щодо кредитних карток, які були видані в межах кредитного договору №500616676 та договору про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, укладених 09 вересня 2017 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 , із зазначенням номерів карток, дати їх видачі та строку дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв