Ухвала суду № 115301981, 30.11.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17981/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання - Петришин Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 27.10.2023 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні та визначено дату судового засідання.

23.11. 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Кушнеренко Є.Ю. до якого долученоклопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у звязку з перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , про долучено відповідну довідку.

В судове засідання сторони не з"явились в матеріалах справи наявні заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність вказаних обставин є підставою для зупинення провадження у справі, вказана норма є імперативною, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі наведеного ат керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,-

постановив:

Зупинити провадження у справі № 308/17981/23, провадження № 2/308/3068/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача на військовій службі, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Дегтяренко