Рішення № 11528532, 21.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6749/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення вкладу члена кредитної спілки з нарахованими відсотками з урахуванням інфляції та 3% річних, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за депозитним договором № ГО-260208А від 26.02.2008 року з урахуванням інфляції – 13739 грн.46 коп., 3% річних 382 грн. 01 коп., судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 26.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ГО-260208А про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Спілка пенсіонерів України» отримала 11296 грн. 44 коп. терміном на 12 місяців з правом одержання 26% річних. У 2009 році позивачу було видано лише відсотки у розмірі 1500 грн. за період з 10.02.2009 року по 22.12.2009 року, а залишок суми вкладу та відсотків відповідач повертати відмовляється. Позивач неодноразово звертався до КС «Спілка пенсіонерів України» з приводу повернення суми вкладу та нар ахових відсотків, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вважав, що відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Позивач, у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 26.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ГО-260208А про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Спілка пенсіонерів України» отримала 11296 грн. 44 коп.

Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 26.02.2009 року.

Крім того, відповідно п.1.2 відповідач зобов’язався сплатити 26% річних за користування коштами позивача.

Відповідно додатку № 1 до даного договору сума відсотків складає 2937,07 грн.

За період з 10.02.2009 року по 22.12.2009 року позивачу були сплачені відсотки у розмірі 1500 грн.

В порушення умов договору відповідач не повертає позивачу суму вкладу 11296 грн. 44 коп. та залишок відсотків у розмірі 1437,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на його користь з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» суму боргу за депозитним договором № ГО-260208А від 26.02.2008 року з урахуванням інфляції – 13739 грн.46 коп. (12733,51 коп.*107,9%/100), 3% річних 382 грн. 01 коп. (12733,51 грн.*3%).

Задовольняючи частково вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь позивача, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн., а також стягує на користь держави судовий збір в суді 141,47 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (67562 Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул.. Дніпропетровська дорога, 99Б, код ЄДРПОУ 33976607, р/р 26507303471007 в ТОВ КБ «СКБ», м. Одеса, МФО 388313) на користь ОСОБА_1 суму боргу за депозитним договором № ГО-260208А від 26.02.2008 року з урахуванням інфляції – 13739 грн.46 коп., 3% річних 382 грн. 01 коп., судові витрати – 120 грн., а всього стягнути – 14241 (чотирнадцять тисяч двісті сорок одна) грн.. 47 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (67562 Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул.. Дніпропетровська дорога, 99Б, код ЄДРПОУ 33976607, р/р 26507303471007 в ТОВ КБ «СКБ», м. Одеса, МФО 388313) на користь держави судовий збір у сумі 141 (сто сорок одна) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-