Вирок № 11527310, 29.09.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-202/2010року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

прокурора: Мігащук М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області, українку, освіта середня спеціальна, одружену, пенсіонерку, гр.України, раніше не судиму,

ст. 310 ч.2 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше пятисот рослин.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах :

Так, підсудня в травні 2010р. на присадибній ділянці, що знаходиться в її користуванні в с.Хімчин по вул.Котляревського, Косівського району посіяла насіння рослин маку снотворного за якими здійснювала догляд в період з травня 2010р. по липень 2010р.

14.07.2010р. в с.Хімчин, Косівського району по вул.Котляревського на присадибній ділянці, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 працівниками міліції під час проведення огляду виявлено та вилучено 2459рослин, що згідно судово-хімічної експертизи є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний, які підсудня незаконно посіяла та вирощувала з метою власного використання.

Допитана в судовому засіданні підсудня свою вину у вчиненому визнала та пояснила, що вона на своїй присадибній ділянці посіяла мак, для власних потреб. Однак, працівниками міліції було вимикано всі рослини маку та вилучено в неї. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою підсудною її винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, показами свідка ОСОБА_3 стверджується, що він був понятим при проведенні працівниками міліції огляду ділянки ОСОБА_2 та вилучення рослин маку. Також зазначив, що всього було вимикано 2459 рослин, які працівники міліції помістили в три поліетиленові пакети.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він являється чоловіком ОСОБА_2 і йому не було відомо про те, що його дружина посіяла та вирощувала мак. Після того, як працівниками міліції мак було вилучено дружина його про це повідомила.

Вина підсудної також доводиться матеріалами справи, а саме:

Рапортом працівника міліції, де зазначений факт виявлення та вилучення із земельної ділянки ОСОБА_2 2459 рослин маку (а.с.4);

Протоколами огляду місця події, де вказано порядок вилучення у ОСОБА_2 рослин маку (а.с.5-8);

Висновком судово-хімічної експертизи, де вказано, що вилучені в ОСОБА_2 рослини схожі на мак є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний (а.с.39-41);

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки підсудня вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше пятисот рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, обставини справи, що пом”якшують і обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає .

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсудної суд відносить те, що підсудня щиро розкаюється у вчиненному, проживає в важких матеріально-побутових умовах, являється особою пенсійного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, хворіє.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ: 2459 (дві тисячі чотириста пятдесят девять) рослин маку, які упаковані в чотири окремі поліетиленові пакети та знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Стягнути із підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р\р № 31255272210165, МФО 836014, код 25574765 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 386,64грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 \один\ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: 2459 (дві тисячі чотириста пятдесят девять) рослин маку, які упаковані в чотири окремі поліетиленові пакети та знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Стягнути із засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р\р № 31255272210165, МФО 836014, код 25574765 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 386,64грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід засудженій підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд .

СУДДЯ: