Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" листопада 2023 р. Справа № 924/1138/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДАГРОТРЕЙД, смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область
про стягнення грошей
за участю представників сторін: не викликались
встановив:
Ухвалою суду від 30.10.23 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання у якій призначено на 05.12.23.
27.11.23 до суду надійшла заява від представника позивача - Гатало Мар`яни Ярославівни, про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у справі 924/1138/23 в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання в даній справі, яке призначене на 11:00 год. 05.12.23 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні 05.12.23 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Гатало Мар`яна Ярославівна, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 29.11.23 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 1 прим: 1 - до справи,
позивачу, відповідачу - надіслати в електонний кабінет
Судове рішення № 115272230, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1138/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: