Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8010/23
У Х В А Л А
пр виправлення описки
24 листопада 2023 року м.Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 листопада 2023 року суд оголосив вступну та резолютивну частини судового рішення у справі.
Однак, у вступній частині рішення суд помилково вказав прізвище та ініціали представника відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного - ОСОБА_3 .
Крім того, при перерахунку трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат за весь час прострочення суд здійснив арифметичну помилку у зазначенні кількості днів прострочення, що призвело до неправильного визначення розміру 3 % річних та інфляційних втрат та, відповідно, суми відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення описку та арифметичну помилку.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частин рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2023 року у цивільній справі № 569/8010/23 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній частині рішення змінити прізвище та ініціали представника відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в другому абзаці резолютивної частини рішення змінити суму "82084 (вісімдесят дві тисячі вісімдесят чотири) грн 76 коп" на суму "240401 (двісті сорок тисяч чотириста одна) грн 11 коп", в четвертому абзаці резолютивної частини рішення змінити "1224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн 56 коп" на "3594 (три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 70 коп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право напоновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 115272188, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8010/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: