Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
29.11.2023Справа № 910/16526/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу №910/16526/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код 20782312; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 10, оф.2; e-mail: 063708@ukr.net) до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код 35417298; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96) про стягнення 20 694,00 грн., без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження знаходиться справа 910/16526/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до товариства з обмеженою відповільністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 20 694,00 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/16526/23; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Подія внаслідок якої виникло деліктне зобов`язання мала місце 11.11.2021, вина особи заподіювача встановлена 03.02.2022 судовим рішенням 752/28529/21, яке набрало законної сили 15.02.2022, вимога від 22.06.2022 про сплату страхового відшкодування на підставі договору страхування - полісу ЕР203729985 від 23.04.2021 частково задоволено 27.07.2022.
20.11.2023 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у розмірі 20 694,00 грн, а також просив стягнути з нього на користь позивача 50% судового збору та повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору в силу приписів статті 130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
На підтвердження здійснення платежу до відзиву додано платіжну інструкцію від 14.11.2023 №192067 з зазначенням призначення платежу «Стр. відш. зг. стр. акту №G-13023-2 за пошкоджений т.з. LAND ROVER Range Rover, НОМЕР_1 , власник ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ КРАЇНА» по справі №910/16526/23 Без ПДВ», що вказує на виконання зобов`язань відповідача перед позивачем.
Позивач, у свою чергу, відповіді на відзив не надав.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, внаслідок перерахування відповідачем позивачу 20 694,00 грн.
Слід зазначити, що вказане перерахування було здійснено після відкриття провадження у справі (03.11.2023) та внаслідок оцінки позовних вимог.
В силу приписів частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Відповідач у відзиві зазначив, що ознайомившись з матеріалами позовної заяви дійшов висновку про наявність підстав для доплати страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 20 694,00 грн.
Суд враховує, що подія внаслідок якої виникло деліктне зобов`язання мала місце 11.11.2021, вина особи заподіювача встановлена 03.02.2022, вимога від 22.06.2022про сплату страхового відшкодування на підставі полісу ЕР203729985 лише частково задоволена 27.07.2022 на підставі власного консультативного висновку 03-Д/11/71 від 25.07.2022 - (своїми силами залученого консультанта/експерта, спеціаліста/оцінювача).
Якби страховик за полісом діяв обачливо і в межах положень законодавства та нормативних актів, що регулюють спірні правовідносини, то спір не виник би.
З огляду на викладене, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то суд покладає судовий збір на відповідача повністю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №910/16526/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 20 694,00 грн.,за відсутності предмету спору.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код 35417298; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код 20782312; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 10, оф.2) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 115270596, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16526/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: