Ухвала суду № 11527055, 07.10.2010, Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Швайковський А.А.

Справа № 22- 5318/ 2010 р.

У Х В А Л А

“07” жовтня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., в стадії прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду оскільки заявник не сплатив судові витрати.

За змістом п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при звернені до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством до державного мита.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „Про державне мито” зі змінами від 03.04.2003 р., державне мито за подачу апеляційної скарги у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачується, виходячи з 50 % ставки, обчисленої з 1% оспорюваної суми.

Оскаржуваним рішенням суду, солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було стягнуто заборгованість, загалом у розмірі 16409,16 грн., 1% від 16409,16 = 164 грн., 50% від 164 грн. = 82 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати держмито за подачу апеляційної скарги є: банк: ГУДКУ в Запорізькій області; одержувач: Державний бюджет в Орджонікідзевському районі ЄДРПОУ 34677145, код платежу 22090200, МФО 813015, рахунок 31119095700007.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. .

Реквізитами для сплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ є: одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; розрахунковий рахунок: 31219263700007; код одержувача: 22050002; Код ЄДРПОУ: 34677145; банк: ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

З огляду на зазначене ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23.07.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків до 13 серпня 2010 року.

Оскільки відомості про отримання апелянтом ухвали суду були відсутні, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2010 року ОСОБА_2 продовжено термін для усунення недоліків скарги та надалі ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2010 року апелянту також продовжено строк терміном пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 17 вересня 2010 року отримано особисто ОСОБА_2, 23.09.2010 року, однак до теперішнього часу недоліки скарги не усунуто.

Таким чином, суд використав всі можливі, передбачені цивільнопроцесуальним законом заходи, проте належним чином зазначені недоліки ОСОБА_2 не усунуто, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.С. Гончар