Рішення № 115268665, 03.11.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/820/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ",

до відповідачів: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.,

за участю:

представниці позивача Демидюк Т.В.,

представників відповідачів: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" Данилюк Г.Й., ТОВ "Оператор ГТС України" Радченко Р.О., ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Коваль Н.Т.,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" звернулося з позовом до АТ "Івано-Франківськгаз", ТОВ "Оператор ГТС України", ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-2 Ш 2-ІФГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітеня 2022 р.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.10.2022 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Продовження, поновлення процесуальних строків.

В судовому засіданні 09.11.2022 відповідно до ст. 119, 165 ГПК України суд поновив АТ "Івано-Франківськгаз" строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 09.12.2022 на підставі ст. 80, 119 ГПК України суд поновив ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" строк для подання доказів.

2.3. Строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України в підготовчому засіданні 25.11.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.4. Призначення і проведення експертизи.

Згідно з ухвалою від 05.01.2023 суд призначив у справі комплексну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Для розгляду клопотання судових експертів Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Міропольцевої Л. О. та Дятел М. А. від 15.06.2023 №КСЕ-19-23/26598 про надання додаткових матеріалів суд поновлював провадження у справі і призначив судове засідання на 18.07.2023 (ухвала від 05.07.2023).

За клопотанням сторін підготовче засідання 18.07.2023 було відкладено на 24.07.2023 і повторно відкладено на 01.08.2023.

В судовому засідання 01.08.2023 суд задовольнив клопотання про надання додаткових матеріалів, зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

Експерти направили суду повідомлення від 22.08.2023 №КСЕ-19-23/26598 (вх.№10283/23 від 04.09.2023) про неможливість проведення судової експертизи внаслідок ненадання необхідних для проведення експертизи документів і повернули матеріали справи.

Згідно з ухвалою суду від 06.09.2023 було поновлено провадження у справі та продовжено її розгляд.

2.5. Розгляд заяв (клопотань) учасників справи.

2.5.1. Заява ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" від 17.10.2023 (вх.№12145/23 від 18.10.202) про забезпечення доказів.

ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" в порядку забезпечення доказів просило витребувати у ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" протоколи аналізування фізико-хімічних показників проданих об`ємів газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022р.

Подане клопотання мотивоване необхідністю з`ясування обставин щодо недотримання відповідачем ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" умов Рамкового договору, а саме п. 2.3., та передачі ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" газу неналежної якості. Крім того вказує, що відповідач зацікавлений в неподанні вказаних доказів.

При вирішенні цього клопотання суд виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України забезпечення доказів стосується збирання та подання доказів. Строки та порядок подання доказів врегульовані ст. 74, 80, 81 ГПК України. За приписами п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України збирання доказів здійснюється в підготовчому провадженні. Вказане клопотання за своїм змістом є клопотанням про витребування доказів і подано на стадії розгляду справи по суті. Заявник не мотивував і не довів існування обставин, які унеможливили подання такого клопотання до закриття підготовчого провадження. Тому згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України суд дійшов висновку про подання вказаної заяви з пропуском встановленого строку та ухвалив залишити її без розгляду (протокольна ухвала від 18.10.2021).

2.5.2. Клопотання ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" (вх.№12458/23 від 27.10.2023) про повторне призначення судової експертизи.

Дане клопотання мотивовано тим, що до суду повернулись матеріали справи разом із повідомленням експертів про неможливість проведення судової експертизи від 22.08.2023 №КСЕ-19-23/26598 (вх.№10283/23 від 04.09.2023). Позивач звернувся з листами до Сумського відділення при Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням погодити проведення експертизи у цій справі по питаннях, викладених в ухвалі суду від 05.01.2023. Відповідно до отриманого листа відповіді від 29.09.2023 №1225/1347-12-23/26 запитувану експертизу може провести Київський науково-дослідний інститут судових експертиз. Просить доручити проведення експертизи цьому інституту.

При вирішенні клопотання суд керувався приписами щодо збирання і подання доказів, наведених в ст. 74, 80, 81, 177 ГПК України, і врахував те, що клопотання подано на стадії розгляду справи по суті. Обставини щодо причин пропуску строку подання та збирання доказів не вказані і не доведені. А тому відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України суд ухвалив залишити клопотання без розгляду (протокольна ухвала від 30.10.2023).

2.6. Розгляд справи по суті (відкладення, перерви).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України в судовому засіданні 18.10.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 30.10.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні 30.10.2023 оголошувалась перерва до 03.11.2023.

2.7. Строк складення повного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 116, ч. 6 ст. 233 ГПК України у зв`язку з перебуванням судді у відпустці повне рішення суду складено 29.11.2023.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 04.10.2023 №Ів 701-Ск-3839-1022 (вх.№13372/22 від 06.10.2022). Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов Рамкового та Індивідуального Договорів ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поставило позивачу у вказаний період 367 372, 400 куб. м природного газу. Проте позивач встановив невідповідність якості газу вимогам фізико-хімічних показників, визначених Кодексом ГТС, в частині дотримання параметрів температури точки роси за вологою. Стверджує, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не виконало умови п. 2.3. Рамкового договору та не передало позивачу газ належної якості, який би відповідав вимогам, визначеним розділом III Кодексу ГТС, АТ "Івано-Франківськгаз" як оператор ГРМ порушило умови Договору транспортування природного газу та вимоги Кодексу ГРМ в частині контролю якості природного газу, а ТОВ "Оператор ГТС України" не виконало свого обов`язку, що прямо передбачений в п. 10.6. Договору транспортування природного газу та не надало на електронну пошту позивача звіти про недотримання параметрів якості природного газу. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 678 ЦК України.

3.2. Відзив на позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" від 08.11.2022 №760-Ск-14159-1122 (вх.№15175/22).

Вказує, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" не є стороною Рамкового договору від 30.092021 №2рд_БГр-ІФГЗ та індивідуального договору від 30.09.2021 №БГр-21/22-ІФГЗ, а тому не може нести відповідальність за якість товару, який поставляється.

Зазначає, що оператор ГРМ відповідає за якість природного газу з моменту його надходження в ГРМ до моменту його передачі в пунктах призначення. АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" у спірний період отримувало природний газ в свої мережі на газорозподільних станціях в точках виходу з газотранспортної системи від ТОВ "Оператор ГТС України". В розумінні Кодексу ГТС ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" не є ні оператором суміжної системи, ні суб`єктом, безпосередньо підключеним до газотранспортної системи, а тому позивач не може пред`являти будь-які вимоги до оператора ГРМ, пов`язані з якістю поставленого природного газу для споживачів. Оператор ГРМ не відповідає перед ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" за якість переданого газу, оскільки такими суб`єктами є інші учасники ринку природного газу. Споживачі не уповноважували ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" на представництво їх інтересів перед Оператором ГРМ.

3.3. Відзив на позовну заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 01.11.2022 №125/08-5164 (вх. № 15380/23 від 11.11.2022).

Вказує, що відповідно до вимог Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2023 №2рд_БГр-ІФГЗ, з урахуванням умов Індивідуального Договору від 30.09.2023 №БГр-21/22-ІФГЗ загальна кількість переданого продавцем покупцю природного газу складає 367 372, 400 куб. м та підтверджується комерційними актами приймання-передачі природного газу. У цих комерційних актах містяться відомості щодо договірної ціни, фактичних обсягів газу, що були передані протягом періоду поставки згідно з торговим сповіщенням, які підтверджені Оператором ГТС в інформаційній платформі Оператора ГТС, а також визначена вартість природного газу. Крім того вказує, що передача та приймання природного газу здійснюється у віртуальній торговій точці (далі - ВТТ) шляхом надання сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС. У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається/приймається сторонами відповідно до Індивідуального Договору. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ. Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов`язану із правом власності на природний газ. Після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем. Вважає безпідставними твердження позивача щодо невірного визначення в комерційних актах приймання-передачі природного газу обсягів отриманого природного газу. Крім того вказує, що жодних претензій щодо кількості або якості поставленого природного газу з боку позивача не заявлялось.влялось.

Додатково пояснює, що в розумінні відповідних положень Кодексу ГТС відповідальність за неналежну якість природного газу, що надходить в газотранспортну систему (з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи), покладається на суб`єкт, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, а відповідальність за якість природного газу в точках виходу з газотранспортної системи несе Оператор ГТС. Відтак, суб`єкт, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, сплачує додаткову оплату Оператору ГТС, а Оператор ГТС сплачує Оператору ГРМ додаткову плату за переданий природний газ, що не відповідає встановленим вимогам; тобто відповідальність за передачу газу неналежної якості покладається на визначених Кодексом ГТС та Кодексом ГРМ суб`єктів, до яких позивач не належить.

Звертає увагу на недоведеність порушення прав позивача ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та неефективність способу захисту. Вважає, що з позову неможливо встановити, в чому полягає порушення права та яким чином зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару може захистити таке право з огляду на те, що отримання природного газу обсягом 367 372, 400 куб. м позивач не заперечує.

Окремо зазначає про сплив позовної давності, адже відповідно до умов договору транспортування природного газу позивачу до 10 числа місяця, наступного за газовим, надається від оператора ГТС звіт про недотримання параметрів якості природного газу та здійснюється розрахунок розміру додаткової плати за недотримання таких параметрів. А тому позивач пропустив 6-ти місячний строк для звернення до суду з таким позовом.

3.4. Відзив на позовну заяву ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" від 07.11.2022 №ТОВВИХ-22-11927 (вх. №15474/22 від 14.11.2022).

Вказує, що позивач не є ні оператором суміжних систем, ні суб`єктом, безпосередньо підключеним до газотранспортної системи, відповідно, не є тим учасником взаємовідносин, з яким Оператор ГТС визначає фізико - хімічні показники (далі - ФХП) природного газу чи надає відповідні дані щодо таких показників або ж перед яким Оператор ГТС відповідає за якість переданого газу. У позивача відсутні об`єкти, безпосередньо приєднані до ГТС (точки з`єднання ГТС, з яких може передаватись природний газ), він не є оператором ГРМ чи газовидобувним підприємством, та не має безпосередніх взаємовідносин з Оператором ГТС (щодо фізичної подачі/відбору природного газу у точках входу/виходу). А тому позивач в розумінні п. 1 гл. 1 р. ІІІ Кодексу ГТС не є відповідальною особою за якість газу. За таких обставин Оператор чи інші відповідальні особи не вирішують питання якості природного газу з позивачем, та будь-які документи, що підтверджують якість газу, йому не надаються.

Також вказує, що з моменту, коли природний газ був переданий Оператором ГТС до газорозподільної мережі, відповідальним за якість газу, який доставляється по такій газорозподільній мережі кінцевому споживачу (побутовому), є Оператор ГРМ. За таких обставин вищевказані претензії адресовані неуповноваженому суб`єкту, не містять будь-якої інформації, що має значення для вирішення справи, та взагалі не відносяться до спірних правовідносин.

Звертає увагу на те, що ні нормами Кодексу ГТС, ні жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено усунення недоліків природного газу шляхом коригування в бік зменшення його обсягів. Крім того, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, до якої позначки обсягів має бути здійснено коригування (в якому обсязі). Також позивач не визначив, в чому полягають порушення щодо кожного з відповідачів.

3.5. Відповідь на відзив від 15.11.2022 (вх.№15587/22 від 16.11.2022).

Вважає неправомірним те, що позивач, отримавши природний газ, параметри якого не відповідають вимогам Кодексу ГТС, має обов`язок з його оплати і не має права на компенсацію. Тому підсумовує, що саме всі три відповідачі несуть відповідальність за отриманий позивачем неякісний товар. Додатково наголошує, що обраний спосіб захисту відповідає способам, зазначеним в ч. 1 ст. 678 ЦК України. Наполягає на задоволенні позовних вимог.

3.6. Заперечення ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" від 21.11.2022 №ТОВИХ-22-12624 (вх.№15895/22 від 22.11.2022).

Вказує на необґрунтованість заявленого позову та нечіткість позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Вважає, що обраний спосіб захисту не відновлює та не може відновити порушені права позивача, позаяк порушене право відсутнє. Ще раз наводить свою позицію, яка викладена у відзиві на позов.

3.7. Заперечення АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" від 22.11.2022 №76001-Ск-14776-1122 (вх.№16097/22 від 24.11.2022).

Вказує, що у позивача відсутні правові підстави для звернення до Оператора ГРМ щодо проведення перерахунку об`єму та обсягу спожитого/ розподіленого за певний період природного газу. Цим правом наділений кожний споживач, з яким Оператор ГРМ має договірні відносини відповідно до укладеного Договору розподілу природного газу. Позивач не надав жодних доказів того, яким чином укладений між позивачем та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трединг" Рамковий договір та Індивідуальний договір впливає на правовідносини з АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз". Просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та в цих запереченнях.

3.8. Письмові пояснення ТОВ "Газова компанія "Нафтогаз Трединг" (вх.№16889/22 від 09.12.2022).

Повторно наголошує на безпідставність позову та вказує, що після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і всю відповідальність, пов`язану з правом власності на нього. Крім того позивач на подав доказів, які б підтвердили передачу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трединг" позивачу товару (природного газу) неналежної якості чи не у тих обсягах, що визначені у додаткових угодах до договору, комерційних актах та торгових сповіщеннях. Вважає, що позовні вимоги зводяться не до усунення недоліків товару, а до здійснення перерахунку обсягів природного газу, переданого за Рамковим та Індивідуальним договорами у період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р., які зазначені у комерційних актах приймання-передачі природного газу. Відтак, юридична підстава позову (ст. 678 ЦК України) не відповідає заявленій позовній вимозі.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України суд встановив таке.

4.1. ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу відповідно до ліцензії, виданої постановою НКРЕКП № 1679 від 04.06.2015.

ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" як газопостачальне підприємство надає споживачам послуги з постачання природного газу. Проте інші послуги, пов`язані з постачанням природного газу, надають інші особи. Зокрема, розподіл природного газу здійснює Оператор ГРМ, а саме АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", а послугу з транспортування газу надає Оператор ГТС, а саме ТОВ "Оператор газотранспортної системи України".

ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" вказує, що основною категорією споживачів природного газу, що ним постачався у період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р., були побутові споживачі. Природний газ для цих потреб ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" закуповувало у оптового постачальника природного газу - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

4.2. Між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" як продавцем та ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" як покупцем 30.09.2021 був укладений Рамковий договір купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ (надалі - Рамковий договір).

Умови Рамкового договору такі.

Цей Рамковий договір (включаючи всі зміни та доповнення) регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу за угодою, що надалі іменується Індивідуальний договір, форма Індивідуального договору наведена в Додатку 1, що є невід`ємною частиною договору (п. 1.1.).

Умовами індивідуального договору визначається договірна ціна, договірна вартість, договірний обсяг, періоди поставки, порядок оплати, пункт поставки та інші умови, визначені згідно з цим договором. У разі якщо інше не передбачено умовами Індивідуального договору, то застосовуються положення цього Рамкового договору (п. 1.3.).

Продавець зобов`язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах і строки, що погоджені сторонами у відповідному Індивідуальному договорі, а покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки і порядку, що визначені відповідним Індивідуальним договором та цим Рамковим договором (п. 1.4.).

Загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до умов Індивідуального договору за цим Договором, та визначається на підставі Комерційних актів (п. 2.1.).

За розрахункову одиницю переданого природного газу приймається один кубічний метр газу (куб. м), приведений до стандартних умов. Стандартними умовами є: тиск 760 мм рт.ст. (101, 325 кПа) і температура - 20о (п. 2.2.).

Фізико- хімічні показники газу, який передається Покупцеві, повинні відповідати вимогам, зазначеним розділом Ш Кодексу ГТС (п. 2.3.).

Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ (ВТТ - віртуальна торгова точка згідно з Розділом "Терміни" Рамкового договору) (п. 3.3.).

Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов`язану із правом власності на природний газ (п. 3.4.).

Торгові сповіщення надаються відповідно до умов, визначених Індивідуальним Договором та Кодексом ГТС (п. 3.5.):

Покупець зобов`язаний надати Торгове сповіщення на набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС в обсязі, що не перевищує максимальний обсяг природного газу відповідного Періоду поставки, з урахуванням попередньо переданого Продавцем та прийнятого Покупцем обсягу у такому Періоду поставки згідно з умовами Індивідуального Договору та Додаткової угоди, до 13-00 год. Газової доби, що передує Газовій добі передачі відповідного Періоду поставки (п. 3.5.1.).

Покупець має право до 04:00 Газової доби, що передує Газовій добі передачі відповідного Періоду поставки, скоригувати подане Торгове сповіщення на набуття/ природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС згідно з умовами пп. 3.5.1. Договору (п. 3.5.2.).

Фактичний обсяг переданого продавцем та прийнятого покупцем газу на ВТТ за період поставки згідно з Індивідуальним договором дорівнює сумі усіх обсягів, зазначених у торгових сповіщеннях сторін, на підставі яких оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого періоду поставки (п. 3.8.).

Після закінчення періоду поставки, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 8-го числа місяця, наступного за періодом поставки, якщо інше не передбачено Індивідуальним договором, продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою комерційний акт та направляє на підпис покупцю його скановану копію на електронну адресу покупця. Комерційний акт вважається отриманим покупцем в день направлення його продавцем на електронну адресу покупця, також продавець надсилає на підпис покупцю оригінали комерційного акту у 2 примірниках, які підписані та скріплені печаткою продавця, на поштову адресу покупця, вказану у Розділі 11 цього Договору (п. 3.9.).

Покупець підписує, скріплює печаткою (за наявності) отриману скановану копію Комерційного акту та направляє підписану ним скановану копію на електронну адресу продавця, вказану у Розділі 11 цього Договору. Покупець також підписує оригінал отриманого від продавця Комерційного акту та повертає один примірник підписаного покупцем Комерційного акту продавцю не пізніше 12-го числа місяця, наступного за періодом поставки, на поштову адресу продавця, вказану у Розділі 11 цього Договору (п. 3.10.).

Після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем (п. 3.12.).

Загальна вартість не може перевищувати 2 883 412 000 грн (п. 4.1.).

Цей договір набирає чинності з дати підписання його уповноваженими представниками сторін та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до їх повного та належного здійснення, а в частині передачі газу покупцю до 30.04.2022 (п. 9.1.).

4.3. Між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" як продавцем та ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" як покупцем 30.09.2021 було укладено Індивідуальний договір № БГр-21/22-ІФГЗ відповідно до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 (надалі - Індивідуальний договір).

Умови Індивідуального договору такі.

Загальний період поставки з 01.10.2021 до 30.04.2022 року (включно) (п. 1.).

Сторони узгодили, що договірний обсяг природного газу за загальний період поставки, що передається на умовах індивідуального договору, складається з суми усіх договірних обсягів за кожний період поставки, які формуються на підставі додаткових угод, укладених відповідно до п. 7 індивідуального договору та заявок покупця на обсяг природного газу (п. 2.).

Плановий договірний обсяг природного газу за загальний період поставки (з жовтня 2021 року до квітня 2022 року) складає 388 600 тис. куб. м. (п. 3.).

Пункт поставки - віртуальна торгова точка (ВТТ). Перехід права власності на природний газ відбувається відповідно до умов Рамкового договору (п. 19.).

4.4. Сторони підписали та скріпили печатками комерційні акти приймання-передачі природного газу, в яких зазначені такі обсяги газу: від 31.10.2021 кількістю 34 312, 420 куб.м. на суму 254 598 156, 40 грн; від 30.11.2021 кількістю 48 100 куб.м на суму 356 902 000 грн; від 31.12.2021 кількістю 75 450 куб.м на суму 559 839 000 грн; від 31.01.2022 кількістю 73 750 куб.м на суму 547 225 000 грн; від 28.02.2022 кількістю 54 430 куб.м на суму 403 870 600 грн; від 31.03.2022 кількістю 51 150 куб.м на суму 379 533 000 грн; від 30.04.2022 кількістю 30 180 куб.м на суму 223 935 600 грн.

4.5. Між ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" як замовником та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" як оператором було укладено договір від 17.12.2019 № 1910000148 транспортування природного газу (далі - Договір транспортування).

Умови Договір транспортування такі.

За цим Договором оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні (п. 2.1.).

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2.).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу (п. 2.4.).

Оператор зобов`язаний здійснити додаткову оплати замовнику у разі недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в точках виходу з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим Договором (п. 3.1.).

Замовник, в свою чергу, має право отримувати плату за недотримання вимог щодо якості газу, який передається оператором з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим Договором (п. 4.2. договору).

Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються Сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього Договору (п. 5.1.).

Якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП), визначених у Кодексі та нормативно-правових актах і відповідних стандартах, на які Кодекс містить посилання (п. 5.2.).

За порушення вимог щодо якості газу, який подається в газотранспортну систему Оператора або передається з неї Оператором, стягується додаткова плата, визначена умовами цього Договору ( п. 5.3.).

У розділі X договору сторони узгодили порядок визначення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу.

Сторона, яка порушила вимоги щодо параметрів якості природного газу, який передається/відбирається до/з газотранспортної системи, визначені Кодексом, зобов`язана сплатити на користь іншої сторони додаткову плату за недотримання параметрів якості природного газу.

Відповідальною стороною за якість газу є: 1) у точках входу (крім точок входу на міждержавному з`єднанні) - замовник (оператори суміжних систем, газовидобувні підприємства, виробники біогазу та інших видів газу з альтернативних джерел, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу) - перед оператором. У точках входу на міждержавному з`єднанні замовник - перед оператором; 2) у точках виходу відповідальним є оператор - перед замовником, який є оператором газорозподільної системи або прямим споживачем. У точках виходу на міждержавному з`єднанні - оператор - перед замовником (п. 10.1).

У п. 10.2 договору визначено формулу розрахунку додаткової плати.

Розрахунок розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу проводиться щомісяця окремо по кожному параметру якості щодо природного газу на підставі даних, визначених оператором у звіті про недотримання параметрів якості природного газу, який він надає замовнику на його електронну адресу до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.

Сторони мають право звернутися до уповноваженого органу на проведення робіт з визначення параметрів природного газу. У разі підтвердження відповідності природного газу параметрам, визначеним Кодексом, витрати на це дослідження покриває сторона, яка вимагала його проведення, в іншому разі витрати на дослідження покриває інша сторона.

Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметра якості Q i визначається з моменту останнього визначення ФХП газу, що відповідав параметрам, визначеним Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу (п. 10.6.).

Сторона, яка допустила порушення щодо якості газу, зобов`язана сплатити додаткову плату у строк до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на підставі рахунка-фактури, який надсилається на її електронну адресу іншою Стороною до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем (п. 10.7.).

Розбіжності щодо якості природного газу та розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу підлягають урегулюванню відповідно до умов Кодексу або в суді. До прийняття рішення суду якість природного газу та/або розмір додаткової плати, яку відповідальна за порушення параметрів якості газу сторона зобов`язана сплатити в строк, визначений пунктом 10.7 цього Договору, визначається за даними оператора (п.10.8).

Цей Договір набирає чинності з дня його укладення, а в частині транспортування природного газу з 7:00 години 01 січня 2020 року (включно). Цей договір діє до 31.12.2022 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 17.1.).

4.6. ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" отримало від своїх споживачів ряд претензій щодо ймовірної невідповідності якості газу, який постачався їм у період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р. Зокрема, заява жительки с.Молодків Надвірнянького району Попович Марії від 30.11.2021 (вх. №35-3368-767-1121 від 30.11.2021), звернення жителя м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 (реєстраційна картка звернення від 26.12.2021 №ФУ-13553669).

4.7. ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" зазначає, що проаналізувавши паспорти фізико-хімічних показників природного газу за період з 01.10.2021 до 30.04.2022 та звіти про якість природного газу по Івано-Франківській області, які були надані ТОВ "Оператор ГТС України", ним було встановлено невідповідність якості газу, переданого за Рамковим та Індивідуальним договорами. Зокрема:

- відрізняється температура точки роси за вологістю в різні дні по різних маршрутах;

- не відповідають параметрам показники температури точки роси за вуглеводнями в квітні 2022 р. по маршрутах: 404, 406, 407, 410, 455, 456, 467, 469, 470, 471; в березні 2022 р. по маршрутах: 407, 410, 456, 469; в лютому 2022 р. по маршрутах: 406, 407; в січні 2022 р. по маршрутах: 406, 407, 410, 469; в грудні 2021 р. по маршрутах: 407, 410, 455, 456, 461, 469, 471; в листопаді 2021 р. по маршрутах: 214, 404, 406, 407, 410, 455, 456, 459, 461, 467, 469, 470, 481, 472; в жовтні 2021 р. по маршрутах: 214, 215, 217, 218, 404, 406, 407, 410, 455, 456, 459, 461, 467, 468, 469, 470, 471, 472;

- вмісту метану менше 90%, хоча відповідно до п. 13 гл. 1 р. ІІІ Кодексу ГТС природний газ, що подається в газотранспортну систему повинен мати вміст метану (С1) мол.% мінімум 90.

Водночас, для встановлення якості газу та її впливу на обсяг переданого природного газу потрібні спеціальні знання.

Саме тому суд згідно з ухвалою від 05.01.2023 призначив судову експертизу, на вирішення якої поставив такі питання:

1) Чи відповідала якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-ІФГЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 214, 215, 217, 218, 400, 401, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 410, 413, 416, 417, 419, 420, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 461, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 493 подобово за період з 01.10.2021 до 30.04.2022?

2) Чи впливають вказані показники якості переданого природного газу на визначення його обсягу? Якщо так, то яким чином?

3) Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021 за період з 01.10.2021 до 30.04.2022 підлягає коригуванню в бік зменшення у випадку недотримання параметрів якості природного газу ?

Проте експертиза не була проведена. Згідно з повідомленням від 22.08.2023 №КСЕ-19-23/26598 експерти вказали на неможливість її проведення внаслідок ненадання необхідних для проведення експертизи документів.

За таких обставин факт недотримання параметрів якості природного газу та його вплив на визначення обсягу переданого природного газу є недоведеним.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Нормативно-правове регулювання правовідносин, що склались між сторонами у даній справі здійснюється згідно із ЗУ "Про ринок природного газу", Кодексом газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), ЦК України та ГК України.

Суд встановив, що між ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" було укладено Рамковий договір купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальний договір № БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Відповідно до ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання умов вказаного договору ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поставило ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" 367 372, 400 куб. м природного газу.

Відповідно до п. 2.3 Рамкового договору фізико-хімічні показники газу, який передається покупцеві, повинні відповідати вимогам, визначеним розділом III Кодексу ГТС.

В обґрунтування позову ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" вказало, що фізико-хімічні показники газу, який переданий йому за цим договором, не відповідають таким вимогам, що впливає на визначення обсягу газу. Саме з цих підстав предметом позову є, зокрема, вимога про коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу. Проте суд встановив, що позивач наведені обставини не довів (п. 4.7. рішення).

5.3. Згідно із ч. 2 ст. 20 ГК України кожний суб`єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Зі свого боку суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідач не довів, що фізико-хімічні показники газу, який переданий йому за вказаним договором, не відповідають вимогам розділу III Кодексу ГТС, не довів, що така обставина впливає на визначення обсягу газу, то належить виходити з того, що він не довів порушення свого права.

Недоведеність факту поставки природного газу неналежної якості виключає застосування положень ст. 678 ЦК України, яка регулює правові наслідки передання товару неналежної якості.

З огляду на предмет позову належним відповідачем у цій справі є продавець газу - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", якому позивач зобов`язаний оплачувати газ відповідно до переданого обсягу.

5.4. Положення п. 1, 16, 18 гл. 1 р. III Кодексу ГТС, які визначають розмежування відповідальності суб`єктів ринку природного газу за якість газу шляхом здійснення додаткової оплати, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки позивач вимагає не здійснення додаткової оплати, а коригування в бік зменшення обсягів переданого йому природного газу.

5.5. ТОВ "Оператор ГТС України" не є належним відповідачем у цій справі. Вимоги до вказаної особи позивач обґрунтовує невиконанням положень п. 10.6 Договору транспортування та ненадання на електронну пошту позивача звітів про недотримання параметрів якості природного газу. Водночас предмет позову стосується зменшення обсягів переданого природного газу за Рамковим договором та Індивідуальним договором, які зазначені в комерційних актах приймання-передачі газу. Оператор ГТС не є стороною Рамкового договору та Індивідуального договору, не бере участь у складенні комерційних актів приймання-передачі газу. А тому його обов`язки щодо контролю за якістю природного газу не стосуються предмету позову.

5.6. З аналогічних підстав неналежним відповідачем є і АТ "Івно-Франківськгаз". Обов`язки оператора ГРМ забезпечувати контроль якості природного газу, які передбачені в п. 3 гл. 2 р. І Кодексу ГРМ, не корелюються із зменшенням обсягів переданого природного газу.

5.7. При вирішенні спору не підлягають застосуванню і оцінці норми закону щодо позовної давності. Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позову належить відмовити.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 7 443 грн (платіжне доручення №170 від 29.09.2022). Інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторони не заявили.

7.2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи відмову в позові, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" (вул. Бельведерська, 32 А, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код 39595350) до відповідачів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код 03361046), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (пров. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (вул. Шолуденка, 1 м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.11.2023.

Суддя О. В. Малєєва