Вирок № 1152686, 26.11.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-234/2007

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісуповій В. В.

з участю прокурора Онуфрієнко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1, не працюючого , освіта середня, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

 01.03.2004 року о 23 годині 15 хвилин по вул. Волосика в с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, під час особистого огляду підсудного, під верхнім одягом, за брючним ременем було виявлено та вилучено клинок з піхвами, який згідно акту експертизи від 26.03.2004 року є багнетом - 7,02 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898 - 1935 років НОМЕР_1 (Германія), і відносяться до бойової коротко клинкової холодної зброї, який підсудний носив без передбаченого законом дозволу.

 Крім того 10.10.2007 року в 19 годині 00 хвилин підсудний з охороняємої території очисних споруд, які належать ВАТ «Добровеличківський цукровий завод», та розташований поблизу с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, по мотивам корисливої зацікавленості, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, скориставшись відсутністю охорони, демонтував та таємно викрав металеву трубу діаметром 220 мм, довжиною 10,5 м вартістю з врахуванням зносу 75 грн. за 1 м., на суму 787 грн. 50 коп. З викраденим з місяця злочину зник розпорядившись на власний розсуд.

Підсудний вину свою в інкримінованих злочинах визнав повністю і пояснив суду, що 01.03.2004р. в 23год. він повертався до себе додому в с.Липняжка , коли проходив біля станції технічного огляду, побачив на землі монтіровку, вєтош, два ключі і штик ніж, який забрав з собою. Коли він зустрів своїх знайомих біля магазину “Міраж” і став розмовляти, підїхали працівники міліції і вилучили у нього даний ніж штик. 10.10.2007р. о 19год. він пішов до очисних споруд цукрового заводу, зачіпив трубу яку витягнув із землі і відтягнув до себе додому, через пару днів до нього приїхали працівники міліції і він зізнався в скоєному.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлено , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням в сховище та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу , доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.263КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину за ст.185 ч.3 КК України тяжкий, за ч.2 ст.263 КК України середньої тяжкості, оособу підсудного, який характеризується по місцю проживання позитивно , обставини справи, що пом”якшують покарання щире каяття, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.75,76 КК України.

Судові витрати в розмірі 82грн.62коп. стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області. Речові докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано голові правління ВАТ “Добровеличківський цукровий завод” (а.с.35).Речовий доказ відповідно до ст.81 ч.1 п.2 КПК України - багнет - 7,02 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898 - 1935 років НОМЕР_1 (Германія) поміщений в колекцію зразків холодної зброї Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (а.с.53).

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 по ст.263 ч.2КК України один рік позбавлення волі, по ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі. В силу ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Речові докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано голові правління ВАТ “Добровеличківський цукровий завод” (а.с.35).Речовий доказ відповідно до ст.81 ч.1 п.2 КПК України - багнет - 7,02 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898 - 1935 років НОМЕР_1 (Германія) поміщений в колекцію зразків холодної зброї Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (а.с.53).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1, не працюючого витрати за проведення кримиіналістичної експертизи в сумі вісімдесят дві гривень шістьдесят дві копійки на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку .

Суддя: