Ухвала суду № 115267844, 29.11.2023, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 903/892/23 за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

за участю представників сторін

від заявника: н/з

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

встановив: 24.08.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргів перед кредиторами в загальній сумі 139 611 грн. 60 коп., а саме:

-ТОВ Мілоан в сумі 8 233 грн. 50 коп.;

-ТОВ Аванс Кредит в сумі 7 148 грн. 16 коп.;

-ТОВ ФК Є Гроші Ком в сумі 3 898 грн. 34 коп.;

-ТОВ Сос Кредит в сумі 10 325 грн. 00 коп.;

-ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів в сумі 24 850 грн. 00 коп.;

-ТОВ Авентус Україна в сумі 39 880 грн. 00 коп.;

-ТОВ Селфі Кредит в сумі 36 786 грн. 00 коп.;

-АТ Універсал Банк в сумі 0 грн.;

-ТОВ Смартівей Юкрейн в сумі 4 390 грн. 00 коп.;

-АТ КБ Приватбанк в сумі 4 100 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Заборонено боржнику відчужувати майно. Вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Зобов`язано: арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 05.10.2023; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 05.11.2023; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та майно, задеклароване при перетині кордону; орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 державного кордону за останні три роки; банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 , надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Призначено попереднє судове засідання на 18.10.2023 о 12 год. 30 хв. Встановлено керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.09.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 09.10.2023.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу Господарського суду Волинської області не надійшло жодної заяви кредитора.

18.09.2023, 20.09.2023 на адресу суду надійшли листи-повідомлення АТ КБ Приватбанк від 13.09.2023, АТ Універсал Банк від 12.09.2023 з інформацією про відкриті боржником рахунки.

25.09.2023 на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України від 18.09.2023, згідно якого відомості про перетин боржником за останні три роки державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України відсутні.

Від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли звіт про перевірку декларацій боржника від 05.10.2023, акт опису майна боржника від 29.09.2023.

10.10.2023 від боржника надійшли виправлені декларації за 2020-2023 роки.

17.10.2023 на адресу суду надійшли звіт про проведену роботу, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Дейнеки М.І. про закриття провадження у справі та визнання вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк, погашеними, на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 90 КУзПБ. Просить перерахувати з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду в сумі 5 033 грн. 00 коп. за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією майна боржника за період з вересня 2023 року (частково) по жовтень 2023 року (частково).

Ухвалою суду від 18.10.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 до 30.10.2023 подати суду докази надіслання повідомлення від 05.10.2023 про наслідки не звернення з кредиторськими вимогами на юридичні адреси всіх відомих кредиторів боржника (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність). Призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 29.11.2023 об 11 год. 00 хв.

На виконання ухвали суду від 18.10.2023 арбітражний керуючий Дейнека М.І. 30.10.2023 подав суду докази надіслання повідомлення від 05.10.2023 на юридичні адреси всіх відомих кредиторів боржника (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. у звіті від 24.11.2023 зазначає, що жодної заяви з кредиторськими вимогами на його адресу не надходило.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. просить здійснити виплату частини основної грошової винагороди в сумі 5 033 грн 00 коп за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

05.07.2023 між ОСОБА_3 та арбітражним керуючим Дейнекою М.І. укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно умов якого оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 40 260 грн 00 коп за весь строк виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією (п. 3.1). Сторона вносить оплату рівними частинами протягом 8 місяців у сумі 5 032 грн 50 коп. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3). Розрахунки проводяться шляхом оплати боржником грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3 договору, за умови надсилання арбітражним керуючим поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів боржника (п. 3.4) ( том 1, а.с81 на звороті - 81).

В матеріалах справи наявні докази перерахування боржником на депозитний рахунок суду авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 5 033 грн 00 коп (том 1, а.с. 273).

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Збори кредиторів не збирались у зв`язку з відсутністю заяв з кредиторськими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне затвердити грошову винагорода арбітражному керуючому Дейнеці М.І. за період здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 06.09.2023 по 17.10.2023 в сумі 5 033 грн 00 коп (сума авансованої боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому).

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реструктуризацією майна боржника Дейнеки Миколи Івановича про нарахування грошової винагороди під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 за період з 06.09.2023 по 17.10.2023 затвердити.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу за період здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 06.09.2023 по 17.10.2023 в сумі 5 033 грн 00 коп.

3. Здійснити виплату арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (ідент. код НОМЕР_1 , банк: АТ КБ «Приватбанк», р/р НОМЕР_2 ) в якості часткової оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , які були авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області в сумі 5 033 грн 00 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.11.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук