Ухвала суду № 115267763, 29.11.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 листопада 2023 р. Справа № 902/1706/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою АТ "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 18.12.2019 року відсторонено арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. та призначено ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Микитьона В.В.

В подальшому, ухвалою від 23.08.2023 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. у справі №902/1706/13 до 22.11.2023 року. Призначено справу до розгляду судовому засіданні на 22.11.2023 року.

Ухвалою від 22.11.2023 року відсторонено арбітражного керуючого Микитьона В.В. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13.

Запропоновано арбітражному керуючому Петровській Н.А., кандидатуру якої визначено шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надати суду у строк до 05.12.2023 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/1706/13 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

Справу призначено до розгляду на 30.01.2024 року - 10:00 год.

28.11.2023 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшла заява б/н від 28.11.2023 року про участь у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Петровської Н.А. б/н від 28.11.2023 року про участь у справі № 902/1706/13, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно до ч. 8 ст. 48 КУ з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Разом з тим, суд звертає увагу, що провадження у справі про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. порушено відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на той час), які не передбачали створення комітету кредиторів.

В зв`язку з чим, за результатами проведеного судового засідання 22.11.2023 року, суд дійшов висновку про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відтак, 22.11.2023 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/1706/13.

Відповідно до отриманої довідки від 22.11.2023 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Петровської Наталії Андріївни.

Як зазначено вище, ухвалою від 22.11.2023 року, окрім іншого, було запропоновано арбітражному керуючому Петровській Н.А., кандидатуру якої визначено шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надати суду у строк до 05.12.2023 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/1706/13 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

28.11.2023 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшла заява б/н від 28.11.2023 року про участь у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

Згідно з ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У поданій заяві, арбітражний керуючий Петровської Н.А. зазначила, що не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства. Також, до заяви арбітражним керуючим, окрім іншого, додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1910 від 15.04.2019 року та копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-537/01ВАК від 02.05.2023 року.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Петровської Н.А. б/н від 28.11.2023 року про участь у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

При цьому, відповідно до положень ст. 58 КУзПБ та ст. 119 ГПК України, враховуючи, що на даний час строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі сплив, суд вважає за необхідне також продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень новопризначеного арбітражного керуючого Петровської Н.А. по справі № 902/1706/13 - до 30.01.2024 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 169, 226, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Петровської Н.А. б/н від 28.11.2023 року про участь у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

2. Призначити ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 - арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1910 від 15.04.2019 року).

3. Продовжити строк трок ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі №902/1706/13 - до 30.01.2024 року.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Петровській Н.А. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ФОП Бойдаченка А.П.

5. Арбітражному керуючому Петровській Н.А. до 25.01.2024 року надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №902/1706/13 з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "ОТП Банк" - office@otpbank.com.ua, info@otpbank.com.ua; адвокату Довгалю І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4; арбітражному керуючому Микитьону В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" - meresa@ukr.net, Виконавчому комітету Вінницької міської ради - vinrada@vmr.gov.ua, ТОВ "Баядера Логістик" - office@bayaderagroup.com; арбітражному керуючому Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 29.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи