Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/8421/23
н/п 2/953/4226/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"28" листопада 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі -Мордухович К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (м.Львів, вул. Валова, буд.11), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович (м.Харків, пр-т Гагаріна, буд.2 прим.1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення у зв`язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини
Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (м.Львів, вул. Валова, буд.11), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович (м.Харків, пр-т Гагаріна, буд.2 прим.1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати виконавчий напис №4393 від 19.08.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновой О.М.про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (м.Львів, вул. Валова, буд.11, ЄДРПОУ:19390819) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн та на витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Нарішення суду першої інстанції протягом30днівз дняйогопроголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 115262980, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/8421/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: