Вирок № 11526187, 07.10.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-64/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 октября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

1/ 13.01.2000 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 208, 142 ч.3, 222 ч.3, 42 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 6 годам л/св. с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

2/ 10.12.2004 года Калининским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам л/св., освобожден 11.05.2007 года УДО на 11 месяцев 27 дней;

3/ 02.06.2010 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2007 года в дневное время, точные дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_1, возле котельной больницы №3 по ул. Байкальская в г. Горловке, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. На общественном транспорте привез их к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где сложил в газетный лист и отнес в подвал своего подъезда №5, где оставил храниться под ступенькой.

01 мая 2008 года около 08 часов, ОСОБА_1, взяв с собой сверток с коноплей на общественном транспорте приехал на остановку "Кирова" в г. Горловке. Проходя по ул. Карельская, руками перетер высушенную коноплю и, завернув ее в газетный сверток, положил в карман куртки. В этот же день, около 11 часов, ОСОБА_1 имея при себе сверток с коноплей на общественном транспорте приехал в пос. Никитовка в г. Горловке, где возле школы №84 часть конопли покурил, а оставшуюся часть положил в карман куртки и пошел на вокзал станции Никитовка.

В этот же день, 01 мая 2008 года около 13 часов 25 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, возле железнодорожного вокзала станции Никитовка был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в кармане куртки, хранившееся им без цели сбыта, находящееся в газетном свертке высушенное мелко измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 134 от 14 мая 2008 года особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 8,12 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал частично и пояснил, что днем 01 мая 2008 года он приехал на рынок ст. Никитовка. Встретил своего знакомого, который предложил ему временную работу. Он согласился. Вместе со знакомым они возле школы по ул. Фадеева покурили коноплю. Потом знакомый дал ему сверток с коноплей и попросил подержать, а сам ушел. В это время его задержали работники милиции, которым в присутствии понятых он добровольно выдал сверток с коноплей. Коноплю он не рвал, не хранил и не перевозил. Положил сверток с коноплей в карман, т.к. знакомый попросил его подержать. Ранее на досудебном следствии он говорил, что коноплю сам нарвал, высушил, перетер руками, и привез ее общественным транспортном на вокзал, потому что не хотел указывать на друга, так ему рекомендовали работники милиции и он думал, что так будет лучше.

Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- рапортом / л.д. 3/ согласно которому, 01.05.2008 года у ОСОБА_1 в кармане куртки было обнаружено и изъято в газетном свертке измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения;

- протоколом осмотра / л.д. 5/ в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему / л.д. 9-13/ где ОСОБА_1 указывал место, где в августе 2007 года он сорвал коноплю;

- заключением специалиста №157 от 03.05.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 134 от 14.05.2008 года /л.д. 15, 27-28/ согласно которым, вещество изъятое 01.05.2008 года у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 8,12 г;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что коноплю он не рвал, не хранил и не перевозил, а только положил в карман, т.к. знакомый попросил его подержать сверток,

считает их желанием уйти от ответственности и смягчить наказание, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу и в частности показаниями самого подсудимого в ходе досудебного следствия.

Так, в протоколах допросов в качестве подозреваемого / л.д. 22-23/и в качестве обвиняемого / л.д 30/ ОСОБА_1 пояснял, что в августе 2007 года проходя мимо кательной больницы №3 в г. Горловке, увидев куст конопли, сорвал с него листья и верхушечные части для личного употребления в качестве наркотического средства. Привез их к себе домой и спрятал под ступеньку в подвале подъезда. 01 мая 2008 года утром взял коноплю с собой, на автобусе приехал на остановку "Кирова" и пошел на рынок. По дороге измельчил высохшую коноплю и положил в газетный сверток, который оставил в кармане куртки. Потом приехал в Никитовку, где возле школы часть конопли покурил, а оставшуюся часть положил обратно в карман. В этот же день, возле ж/д станции Никитовка его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него коноплю.

Кроме того, эти показания подсудимого подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему / л.д. 9-13/ где ОСОБА_1 показывал место, где в конце августа 2007 года он сорвал коноплю.

Суд считает эти показания подсудимого, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, достоверными и правдивыми.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, рецидив преступлений, совершение преступление в состоянии наркотического опьянения, что суд признает обстоятельствами отягчающими наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку им совершено преступление до постановления приговора Центрально-Городским районным судом г. Горловки от 02.06.2010 года, а также с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания, по приговору Калининского районного суда г. Горловки от 10 декабря 2004 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 115,08 гривень согласно счет - справке НИЭКЦ /л. д. 29/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим /наказания по приговору Центрально- Городского районного суда г. Горловки от 02.06.2010 года/ определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения не отбытого наказания /наказания по приговору Калининского районного суда г. Горловки от 10.12.2004 года/ определить ОСОБА_1 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок один год и один месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания исчислять 22 июня 2010 года, с момента избрания меры пресечения в виде в виде заключения под стражу по данному уголовному делу.

Зачесть ОСОБА_1 в отбытый срок наказания срок с 03.03.2010 года по 22 июня 2010 года отбытый им по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 02.06.2010 года

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте /квитанция № 172 от 26.05.2008 года/ уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 115 /сто пятнадцать / гривень 08 коп. / получатель: НИЭКЦ по обслуживанию Линейного управления на Донецкой ж/д при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018 , код ОКПО 25576445, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №134 от 14.05.2008 года/.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько