Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2109/23
провадження №: 2/398/1607/23
УХВАЛА
Іменем України
"29" листопада 2023 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 48769,50 грн., абонентське обслуговування - 363,36 грн., трьох відсотків річних в сумі 451,15 грн, індексу інфляції в сумі 1495,21 грн. та судових витрат. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.
Ухвалою суду від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.
23.11.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, розгляд справи просила проводити без участі представника позивача.
28.11.2023 року до суду надійшла заява представника відповідачів про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
Частиною 2 статті 257ЦПКУкраїни передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 115261777, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2109/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: