Ухвала суду № 115260433, 10.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/3456/18

Номер провадження №1-кс/932/4012/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 ,в інтересахпідозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, в межах кримінального провадження №12016040700000436 від 09.04.2016, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2023 року надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій заявник просив слідчого суддю:

-зобов`язати прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра розглянути клопотання від 27.10.2023 подане адвоката ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №12016040700000436 від 09.04.2016.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Адвокат у судовому засіданні скаргу підтримав, на задоволенні наполягав.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до наданих матеріалів скарги вбачається, що 27.10.2023 подано клопотання за вх. №9702-23 до прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра про закриття кримінального провадження №12016040700000436 від 09.04.2016, при отриманні повідомлення заступника керівника Центральної окружної прокуратури зазначалось, що вказане клопотання розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Всупереч вимогам закону, клопотання по суті прокурором не розглянуте.

Відповідно дост. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі,унездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки прокурор у судове засідання не з`явився та не спростував доводи наведені у скарзі - слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовільнити.

Зобов`язати прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12016040700000436 від 09.04.2016 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане 27.10.2023 в порядку визначному ст.220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 15.11.2023 о 08:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1