Ухвала суду № 115258823, 28.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3740/23

Провадження № 2/342/595/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порхун Олеся Павлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порхун Олеся Павлівна, звернувся доКоломийського міськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті зпозовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Аланд" (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису від 04.09.2020 № 24835, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. від 14 липня 2023 р., відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно Ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2023 р. цивільну справу № 346/3740/23 (номер провадження 2/346/1368/23) за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Аланд", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за підсудністю, на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

31 жовтня 2023 року дана цивільна справа надійшла на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

01листопада 2023року прийнято дануцивільну справудо свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в підготовче засідання 28 листопада 2023 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Олесі Павлівни, через систему "Електронний суд", до суду надійшло клопотання, в якому зазначила, що 23.06.2023 було направлено адвокатський запит на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. з проханням надати копію кредитного договору, укладеного з ТОВ ФК«АЛАНД» та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020. Також, 26.06.2023 направлено адвокатський запит до Приватного виконавця Малкової М.В. з проханням надати копії всіх матеріалів виконавчого провадження та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020. Проте, відповіді від третіх осіб адвокат не отримала до цього часу. З огляду на вищевикладені обставини та неможливість самостійно надати докази суду, просила суд: 1) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) копію кредитного договору, укладеного з ТОВ ФК«АЛАНД» та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020 року; 2) витребувати у Приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6) копії всіх матеріалів виконавчого провадження та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020. Підготовче засідання проводити без участі позивача та його представника.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, представник позивача ОСОБА_1 -адвокат ПорхунОлеся Павлівна 23.06.2023 зверталася, шляхом направлення адвокатських запитів поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням, до: 1) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про надання копії кредитного договору, укладеного між ТОВ ФК«АЛАНД» та ОСОБА_1 ; 2) Приватного виконавця Малкової М.В. з проханням надати копії всіх матеріалів виконавчого провадження, копії виконавчого напису №24835 від 04.09.2020 та копії кредитного договору, укладеного між ТОВ ФК«АЛАНД» та ОСОБА_1 . Відповіді на зазначені адвокатські запити, матеріали справи не містять.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, те, що дослідження судом доказу, про витребування якого просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копію кредитного договору, укладеного між ТОВ ФК «АЛАНД» та ОСОБА_1 та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6) копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 63365678 та копію виконавчого напису №24835 від 04.09.2020.

Вказані документи надати суду до 19 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:15год. 19 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.