Рішення № 11524311, 06.10.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-8431/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 10572,73 грн., які були нараховані у звязку з порушенням нею Правил користування електроенергією для населення та судові витрати, які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 08.01.2010 року при перевірці контролерами ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачами побутовим абонентом ОСОБА_1 було встановлено, що відповідачка безобліково користувалась електричною енергією шляхом підключення розетки прихованою електропроводкою, про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами зазначених Правил, відповідачці була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 10572,73 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму не сплатив, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ суму заборгованості в розмірі 10572,73 грн. та судові витрати, які позивач сплатив при поданні позовної заяви.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, але просила суд у звязку з тяжким матеріальним становищем, надати їй розстрочку виконання рішення строком на двадцять сім місяців.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Згідно до акту № 108241 від 08.01.2010 року, за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем побутовим абонентом ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, були встановлені порушення зазначених Правил, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення розетки прихованою електропроводкою.

Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачка не заперечувала.

Розмір нарахувань за безоблікове використання електричною енергією споживачам, який був визначений відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 782/12656, склав 10572,73 грн., що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню нарахування за актом № 108241 від 08.01.2010 року.

Крім того, з неї на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

З урахуванням матеріального стану відповідачки, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на 27 місяців, зобов'язавши її сплачувати з 28.10.2010 року по 392 грн. кожного місяця до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ 10572,73 грн., нараховані за актом № 108241 від 08.01.2010 року, які перерахувати на поточний рахунок № 260373011294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 105,72 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26003060260697 в Приватбанку м. Маріуполя Донецької області, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення нарахувань за актом в сумі 10572,73 грн. на двадцять сім місяців, зобовязавши ОСОБА_1 сплачувати на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ по 392 грн. кожного місяця до повного погашення боргу, зробивши першу сплату до 28.10.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя