Ухвала суду № 115235317, 14.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41791/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В,О.

справа № 757/41791/23-ц

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (а.с. 8), а саме:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію виконавчого напису № 9046 від 09.06.2021 року та документи на підставі яких його було вчинено;

-у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;

-у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № 66901947.

Тому, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів у справі, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази, а саме:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м. Київ, пр-т. П. Григоренка, 15, прим. 3) копію виконавчого напису № 9046 від 09.06.2021 року та документи, на підставі яких його було вчинено;

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407) копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;

-у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (79000, м. Львів, вул. Грабовського П., 11, оф. 104) належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № 66901947.

Вказані документи на дати суду протягом 15 днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неп одання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В. Батрин