Вирок № 11523041, 22.05.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№1-57/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Крамаренко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Верховье Батуринского района Смоленкской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в силу ст.89 не судимого, пенсионера, зарегистрированного проживающим по АДРЕСА_1 Днепропетровской области,

обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в феврале 2009 года, на свалке в южной части с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области в земле обнаружил казенную часть охотничьего двуствольного ружья без приклада, после чего перенес его в к себе домой по АДРЕСА_1, где самостоятельно, незаконно изготовил из нее гладкоствольный пистолет 28 калибра, который не имея на то предусмотренного законом разрешения, хранил по вышеуказанному адресу. 24 февраля 2009 года около 13 часов 10 минут при проведении осмотра дома подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции Кринчианского РО УМВД Украины был обнаружен и изъят изготовленный и хранимый подсудимым ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 44/07-33 от 12 марта 2009 года, является переделанным огнестрельным оружием, относящимся к гладкоствольным пистолетам 28 калибра, изготовленным самодельным способом, исправным и пригодным к стрельбе охотничьими патронами 28 калибра.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он проживает по АДРЕСА_1 Криничанского района и в феврале 2009 года около 14 часов при сборе металлолома на свалке в южной части за с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области он обнаружил казенную часть охотничьего двуствольного ружья без приклада, которую отнес к себе домой, где внес изменения в конструкцию данного ружья, изготовив ствол и приварив ручку. Полученный обрез хранил в помещении котельной его дома. 24 февраля 2009 года около 13 часов 10 минут и при проведении осмотра дома, в коробке на окне в котельной дома обнаружили и изъяли принадлежащий ему обрез. Кроме обреза, в ящике также был обнаружен и изъят предмет по типу ствола охотничьего ружья и две гильзы: с пластмассовым контейнером - 16 калибра и с латунным - 28 калибра и свинцовая пуля охотничьего патрона, которые были опечатаны и изъяты в ОСОБА_2 Предусмотренного законом разрешение на изготовление и хранение огнестрельного оружия он не имел.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями свидетелей. Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он работает оперуполномоченным о/у СУР ОСОБА_2 ГУМВД. 24 февраля 2009 года около 13 часов 10 минут в ходе отработки Криничанского района он, совместно с УИМ ОСОБА_4 и двумя понятыми с письменного согласия хозяйки жилья ОСОБА_5, провели осмотр дома по АДРЕСА_1 Криничанского района Днепропетровской области, где проживает подсудимый ОСОБА_1, в ходе которого в коробке на окне в помещении поточной указанного дома был обнаружен обрез 28 калибра, являющийся переделанным огнестрельным оружием, похожим на пистолет, изготовленный самодельным способом, который, со слов ОСОБА_1, он нашел на свалке и самостоятельно переделал, приварив ствол и ручку. Кроме того, там же были обнаружены предмет по типу ствола охотничьего ружья, две стрелянные гильзы и свинцовая пуля охотничьего патрона. После этого все обнаруженные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет и изъяты в ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она состоит в гражданском браке с ОСОБА_1 более 20 лет. В феврале 2009 года ее сожитель принес обрез охотничьего ружья, который хранил в котельной принадлежащего дома. 24 февраля 2009 года при осмотре ее дома работниками милиции были обнаружены: предмет, изготовленный самодельным способом по типу обреза ружья 28 калибра, похожим на пистолет, предмет по типу ствола охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом, две стрелянные гильзы и пуля охотничьего патрона, принадлежащие ОСОБА_1, которые были опечатаны в пакеты и изъяты в ОСОБА_2

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра дома, принадлежащего ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 Криничанского района Днепропетровской области от 24 февраля 2009 года, в ходе которого в ящике на окне в котельной указанного дома был обнаружен и изъят гладкоствольный одноствольный пистолет 28 калибра /л.д.З/; заключением баллистической экспертизы экспертизы № 44/07-33 от 12 марта 2009 года, согласно которой предмет, изъятый 24 февраля 2009 года работниками милиции ОСОБА_2 ГУМВД Украины Днепропетровской области у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Днепропетровской области является переделанным огнестрельным оружием, относящимся к гладкоствольным пистолетам 28 калибра, изготовленным самодельным способом, исправным и пригодным к стрельбе охотничьими патронами 28 калибра /л.д.25-26/; вещественным доказательством - предметом, являющимся переделанным огнестрельным оружием, относящимся к гладкоствольным пистолетам 28 калибра по типу ствола охотничьего ружья, изготовленного самодельным способом, двумя гильзами охотничьих патронов и свинцовой пулей /л.д.27, 57/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого имел место факт незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам изготовления и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого -то, что он к уголовной ответственности привлечен впервые, находится в преклонном возрасте, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании 600,96 грн. расходов на проведение экспертизы. Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщены предмет, являющийся переделанным огнестрельным оружием, относящийся к гладкоствольным пистолетам 28 калибра, предмет по типу ствола охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом, две гильзы охотничьих патронов и свинцовая пуля, являющиеся огнестрельным оружием и боевыми припасами, которые суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 600 грн. 96 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: предмет, являющийся переделанным огнестрельным оружием - уничтожить.

В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области.