Вирок № 11523037, 18.05.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
1-64/09
Номер документу
11523037
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-64/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Горошков Тетиевского района Киевской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного проживающим по АДРЕСА_1

обвиняемого по ч.1 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 11 декабря 2008 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории приусадебного участка ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 Днепропетровской области, где в результате ссоры умышленно, по мотивам внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения тяжких телесных повреждений, имеющимся у него ножом нанес ОСОБА_3 не менее одного удара в область живота и не менее одного удара в область головы, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 262 от 19 марта 2009 года, причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника брыжи тонкой кишки, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и раны на голове, относящиеся к легким телесным повреждениям, с кратковременным расстройством здоровья, которая вызвала расстройство здоровья больше 6, но менее 21 дня , после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 11 декабря 2008 года около 19 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к ОСОБА_4 по ул.Кирова в с.Семеновка для того, чтобы забрать у последнего денежную сумму, которую тот был ему должен. В доме вместе с ОСОБА_4 находились его мать, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с ребенком. Переговорив с ОСОБА_4, он вместе с ОСОБА_3 вышли на улицу, где последний начал наносить ему удары в область головы и носа, на что он, достав из кармана нож, нанес им ОСОБА_3 три тычковые удара в область головы и нижнюю часть туловища, после чего они разошлись: ОСОБА_3 пошел в дом ОСОБА_4, а он - к себе домой. На следующее утро он поехал на работу в г.Днепропетровск, а через некоторое время узнал, что ОСОБА_3 находится в Криничанской ЦРБ, где ему сделали операцию, после чего ин ему помогал медикаментами и продуктами питания и оплатил проведение операции. Нож, которым он нанес телесные повреждения ОСОБА_3, он отвез на работу для нарезки продуктов, но его кто-то забрал.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина доказана показаниями потерпевшего и свидетелей. Так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 11 декабря 2008 года он находился в гостях у ОСОБА_4 Около 19 часов в дом к ОСОБА_4 пришел ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сильно кричал и ругался. Он начал подсудимого успокаивать и предложил выйти на улицу, где ОСОБА_1 нанес ему один удар, имевшимся у него складным ножом, в нижнюю правую область живота, один тычковой удар в область переносицы и следующий удар был нанесен в область головы. После этого он его оттолкнул и нанес подсудимому два удара кулаком в лицо. Затем он зашел в дом ОСОБА_4, где ему оказали первую медицинскую помощь, а спустя несколько дней, через ухудшение состояния здоровья, обратился в Криничанскую ЦРБ, где ему сделали операцию/л.д. 19/.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что 11 декабря 2008 года около 19 часов в ее дом по АДРЕСА_2 Днепропетровской области, где она находилась вместе со своим сыном, ОСОБА_4, его сожительницей, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, он громко ругался нецензурно выражался в адрес ОСОБА_3, который попросил подсудимого выйти на улицу. Через несколько минут ОСОБА_3, вернувшись в дом, сообщил, что подсудимый ОСОБА_1 нанес ему несколько ножевых ранений в область живота, переносицы и головы. Она оказала ему первую медицинскую помощь, а через 20 минут его забрала карета скорой помощи, а спустя несколько дней она узнала, что ОСОБА_3 в Криничанской ЦРБ сделали операцию/л.д.20/.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что 11 декабря 2008 года около 19 часов в дом матери ее сожителя по АДРЕСА_2 Днепропетровской области, где она находилась вместе с ОСОБА_2, сожителем, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1, он громко ругался нецензурно выражался в адрес ОСОБА_3, который попросил подсудимого выйти на улицу. Через несколько минут ОСОБА_3, вернувшись в дом, сообщил, что подсудимый ОСОБА_1 нанес ему несколько ножевых ранений в область живота, переносицы и головы. ОСОБА_2 оказала ему первую медицинскую помощь, а через 20 минут его забрала карета скорой помощи.

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места происшествия - подворья ОСОБА_2 в с.Семеновка, где зафиксировано обнаружение и бетонного кольца с пятнами бурого цвета/л.д. 12-14/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, зафиксировавшим как потерпевший в присутствии понятых указал способ причинения ему телесных повреждений подсудимым/л.д. 23-28/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 262 от 19 марта 2009 года, согласно которому потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника брыжи тонкой кишки, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и раны на голове, относящиеся к легким телесным повреждениям, с кратковременным расстройством здоровья, которая вызвала расстройство здоровья больше 6, но менее 21 дня /л.д.34-35/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, зафиксировавшим как подсудимый в присутствии понятых указал способ причинения им телесных повреждений потерпевшему/л.д.60-64/, вещественными доказательствами - бетонным кольцом, простыней и футболкой /л.д.69/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, принимая во внимание направленность ударов, нанесенных подсудимым с применением ножа в жизненно важный орган человека, суд приходит к выводу о направленности умысла подсудимого на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений и считает доказанным, что со стороны подсудимого имело место умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК

Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть телесного повреждения, опасного для жизни В момент причинения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - то, что он по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечен впервые, вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая то, что подсудимый оказывал, находившемуся на лечении потерпевшему ОСОБА_3 помощь финансового характера, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества путем определения минимальной меры наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Прокурором в интересах государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская районная больница» к подсудимому ОСОБА_1 заявлен гражданский иск на сумму 556,02 грн. затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 Данный иск суд считает подлежащий удовлетворению, как нашедший подтверждение в судебном заседании и признанный подсудимым.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщены не имеющее никакой ценности бетонное кольцо, простыня и футболка, которое суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 121 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу из зала суда и срок отбытия наказания ему исчислять с 18 мая 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская центральная районная больница», счет - 35411001002575 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01988226, 556 грн. 02 коп. затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3

Вещественные доказательства по делу - бетонное кольцо, простыню и футболку -уничтожить.

В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11523037 ?

Документ № 11523037 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11523037 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11523037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11523037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11523037, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11523037, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11523037 відноситься до справи № 1-64/09

Це рішення відноситься до справи № 1-64/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11491474
Наступний документ : 11523041