Ухвала суду № 115220302, 20.11.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4573/23

Провадження № 2/539/1036/2023

УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди

20.11.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І. О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянув у підготовчому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом:

ОСОБА_2 - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 треті особи,

про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, та

постановив цю ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди про таке:

І. Суть заяви

1.20.11.2023 у підготовчому засіданні сторони справи подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять її затвердити та провадження по справі закрити.

ІІ. Обставини щодо мирової угоди, встановлені судом

2.03.10.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив виключити відомості про нього, як про батька дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені 14.06.2011 виконавчим комітетом Снітинської сільської ради Лубенського району, актовий запис про народження № 4 від 14.06.2011.

2.1.Підстава позову: між дитиною та особою, яка записана батьком дитини, відсутнє кровне споріднення.

3.В мировій угоді сторони зазначили таку умову: виключити запис про ОСОБА_2 , як батька, з актового запису від 14.06.2011 № 4 про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Снітинської сільської ради Лубенського району, зареєстрований в реєстрі 30.06.2011 09:39:16 за № 00044447211, реєстратором: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

ІІІ Закон, яким керувався суд

4.Сімейний кодекс України:

Частина друга статті 122 - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частини перша третя статті 136 - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

5.Пункт двадцятий розділу 3 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2022 № 52/5 - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

6.Цивільний процесуальний кодекс:

Частина 4 статті 200 - ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Частини перша - четверта статті 207- мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частина п`ята статті 207 - суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ІV. Мотивована оцінка суду

7.Суд вважає, що подана сторонами мирова угода суперечить закону з таких мотивів:

7.1.Підстави та умови оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини визначені у законі стаття 136 Сімейного кодексу України.

7.2.Отже, умови та порядок оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини визначені законом.

7.3. Внесення змін до актового запису про народження, пов`язаних з оспорюванням батьківства, відбувається на підставі рішення суду за результатами розгляду справи судом.

7.4. В цій справі сторони спору 03.11.2023 уклали мирову угоду, в якій зазначили лише одну умову виключити запис про позивача ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини.

7.5.Ця умова мирової угоди суперечить статті 136 Сімейного кодексу України, в якій встановлений порядок оспорювання батьківства.

7.6. Таким чином, ця умова мирової угоди не відповідає вимогам закону.

8. Суд відмовляє в затвердженні мирової угоди з підстав пункту 1 частини п`ятої статті 207 ЦПК України, оскільки її умови суперечать закону.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладену 03.11.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.