Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2881/23
2/683/953/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ "СЕНС БАНК" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №491061644 від 11.02.2022 року в розмірі 62581,45 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 11.02.2022 року між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту №491061644, відповідно до умов якої банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
12.08.2022р. змінено найменування АТ «Альфа Банк» на АТ "СЕНС БАНК", про що 30.11.2022р. внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Станом на 28.02.2023 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 62581,45 грн, з яких: 44246,6 грн - кредит; 18334,85 грн - відсотки.
Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач подала заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу за її відсутності.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 11.02.2022 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір з АТ «Альфа Банк» та отримала кредитні кошти в сумі 44246,6 грн зі сплатою процентів у розмірі 39,9% річних.
12.08.2022р. змінено найменування АТ «Альфа Банк» на АТ "СЕНС БАНК", про що 30.11.2022р. внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором відповідач допустила заборгованість, яка згідно з наданим банком розрахунком станом на 28.02.2023 року становить 62581,45 грн, з яких: 44246,6 грн - кредит; 18334,85 грн - відсотки.
Зазначені обставини підтверджуються даними оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №491061644, паспорта споживчого кредиту, анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», що підписані ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості за кредитом, меморіальним ордером №935120106 від 14.02.2022р., виписками по особовому рахунку та визнаються відповідачем.
Тому з відповідача слід стягнути на користь АТ "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором №491061644 від 11.02.2022 року в розмірі 62581,45 грн.
Також відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2684 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором №491061644 від 11.02.2022 року в розмірі 62581,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 2684 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
позивач: акціонерне товариство "СЕНС БАНК"; місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; код ЄДРПОУ 23494714;
відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 115216705, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2881/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: