Ухвала суду № 115216414, 10.11.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/15/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в якій заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 593/442/13-ц на правонаступника стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника якою є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості на кредитними договором № 11330645000 (11330645001).

Учасниками справи за вказаною заявою заявником вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_2 , Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Не зважаючи на такі вимоги, всупереч п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України заінтересованими особами заявником у заяві вказано ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Кампсіс фінанс».

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)». Не зважаючи на таку вимогу Закону заявником надано суду: роздруківки відповідно до яких на адресу «Бережанський ВДВС Тернопільського р-н Терноп. обл. ЗМУ МЮ», «Пендзюр Марія Михайлівна» та «ПАТ «Дельта Банк»» було надіслано листи масою 60 гр. за допомогою послуги Укрпошта стандарт. Натомість на адресу «ТОВ «Кампсіс фінанс»» та «ТОВ «Вердикт Капітал»» було надіслано листи масою відповідно 100 гр. та 110 гр. Відомості про те, що саме було направлено вказаними листами, відсутні, оскільки описи вкладень у вказані листи до заяви не додані.

Виходячи з наведеного відомості про надіслання ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_2 , Бережанському відділу державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» такої ж заяви з додатками, яку було надіслано до суду, - відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, ст. 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: