Ухвала суду № 115201757, 27.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13128/23

Провадження № 2/592/2940/23

УХВАЛА

про заміну відповідача

27 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовомпредставника позивача Юшкевич Євгенії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області належним відповідачем - Сумською міською радою, своє клопотання обґрунтовує тим, що після ознайомлення з відзивом на позовну заяву Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, нею було встановлено, що об`єктивний і всебічний розгляд справи не можливий без заміни первісного відповідача на належного, а тому просить замінити первісного відповідача нележним відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2-4ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібне замінити неналежного відповідачаРегіональний сервіснийцентр МВСв Сумськійобласті на належного Сумську міську раду та встановити відповідачу строк для подачі відзиву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,53 ЦПК України, суд.

постановив:

Клопотання представника позивачазадовольнити.

Замінити первісного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області на відповідача Сумську міську раду.

Копію ухвали надіслати разом з копією позовної заяви та додаткамивідповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засідання призначено на 17.01.2024 року на 9 годину 30 хв. зал № 14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич