Справа № 2 - 293/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.Б.Шидловського
при секретарі: В.М.Лісничій
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка вказує, що вироком Любарського районного суду від 29 червня 2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в заподіянні ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя і за ч.1 ст.296 КК України засуджено до умовної міри покарання. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_2 їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, струсу головного мозку, синця долонної правої кисті, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії легкого ступеня тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Внаслідок вказаних обставин вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Любарській районній лікарні у квітні 2010 року. Загальні затрати на придбання ліків та лікарських засобів склали 225.31 грн.
Крім того, їй заподіяно значної моральної шкоди, через тілесні ушкодження у неї виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання які призвели до погіршення здоров»я, вона змушена багато часу приділяти лікуванню та відновленню здоров»я, а відтак змінити звичний уклад свого життя та побуту, що призводить до перманентного відчуття дискомфорту та моральних переживань, які вона оцінює у 6000 грн.
На підставі вище викладеного позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 225.31 грн., моральну шкоду в сумі 6000 грн.
В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 225.31 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Із вироку Любарського районного суду Житомирської області від 29 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась в заподіянні ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, та із застосуванням ст.75 КК України засуджено до умовної міри покарання.
Відповідно до довідки виданою Любарською районною лікарнею вбачається, що позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 13 квітня 2010 року по 23 квітня 2010 року з діагнозом ЧМТ, струс головного мозку.
Як вбачається з виписки з історії хвороби хворої ОСОБА_1, яка проходила лікування в Любарській ЦРЛ з 13.04.2010 року по 23.04.2010 року, при лікуванні вона одержала медикаменти для лікування на загальну суму 225.31 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, потерпіла понесла матеріальні збитки на лікування в сумі 225.31 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. 1166 ЦК України заявлені позовні вимоги в частині матеріальної шкоди задовольняє та покладає на ОСОБА_2 обовязок відшкодувати потерпілій 225.31 грн.
Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн., суд приходить до висновку, що позивачці дійсно завдано моральну шкоду, адже через тілесні ушкодження у неї виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання, призвели до погіршення здоров»я, вона змушена багато часу приділяти лікуванню та відновленню здоров»я, а відтак змінити звичний уклад свого життя та побуту, що призводить до перманентного відчуття дискомфорту та моральних переживань, та задовольняє їх повністю, враховуючи, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілої, ступінь вини відповідача та його матеріальний стан, а також обставини справи.
Суд стягує з відповідача в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, 23,1166,1167,1168 ЦК України, Суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Стрижівка Любарського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки села Стрижівка Любарського району Житомирської області, 225 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. мита на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Любарського районного суду В.Б.Шидловський
Судове рішення № 11519932, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-293. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: