Рішення № 11519925, 13.08.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-284/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що 21 листопада 2009 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 05 січня 2028 року. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 05 січня 2013 року. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та надав заперечення на позов, з якого слідує, що, він на даний час ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітній не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує, будь-якого доходу від підсобного господарства не має, дохід від земельної ділянки частки паю не має, проживає разом із батьками заробіток яких є єдиним джерелом сімейного бюджету, а тому він може погодитись сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 лише в розмірі 215 грн. щомісячно. Аліменти на утримання позивачки він взагалі не в змозі сплачувати у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21 листопада 2009 року, ОСОБА_2 21 листопада 2009 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22 січня 2010 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою № 1331 від 19.07.2010 року виданою районним управлінням праці та соціального захисту населення стверджується, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в Любарському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, до досягнення дитиною трьохрічного віку з 17 березня 2010 року по 05 січня 2013 року.

Довідкою № 512 від 16.07.2010 року виданою виконкомом Малобраталівської сільської ради Любарського району стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає разом із матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно із довідками № 531, 532, 533, 534 від 30.07.2010 року виданими виконкомом Малобраталівської сільської ради Любарського району, ОСОБА_2 не належить власне підсобне господарство, власна земельна ділянка та земельна частка (пай), він дійсно ніде не працював і не працює, трудової книжки не мав і не має, проживає разом із батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Довідкою № 1298 від 02.08.2010 року виданою Любарським районним центром зайнятості стверджується, що ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї скались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, немає будь-якого заробітку, ніде не працює, має важке матеріальне становище, а тому у звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково а саме: у твердій грошовій сумі розмірі 300 грн. аліментів на утримання неповнолітньої доньки та у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою трирічного віку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183, 184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 05.01.2028 року. Стягнення розпочати з 21.07.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 05.01.2013 року. Стягнення розпочати з 21.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат за отримання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 102 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський