Постанова № 1151950, 23.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 550/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 23 жовтня  2007 року                             10год. 15 хв.                                                          м. Рівне                    

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:  Чорномаз Ю.П.

відповідача: Дубич Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 265118 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток у сумі 89321,39 грн., податку на додану вартість у сумі 155820,11 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 10692,59 грн. та податку з власників транспортних засобів в сумі 9283,91 коп. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить прийняти постанову щодо частини позовних вимог і стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 175796,61 грн. Не заперечує проти зупинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 89321,39 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти прийняття постанови щодо частини позовних вимог. Не заперечує проти стягнення заборгованості з податку на додану вартість, з податку із доходів фізичних осіб та транспортного податку на загальну суму 175796,61 грн. В частині стягнення податку на прибуток просить зупинити провадження у справі.  

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У зв’язку із зупиненням провадження у справі в частині стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 89321,39 грн. за клопотанням позивача судом приймаєтьмя постанова щодо частини позовних вимог.

Судом встановлено, що 12 квітня 2000 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності. Він є платником податку.

Станом на 17 травня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 155820,11 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 10692,59 грн. та податку з власників транспортних засобів у сумі 9283,91 грн., всього на суму 175796,61 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.3), копією витягу з облікової картки відповідача як платника податку (а.с.11),  копіями корінців першої  та другої податкової вимоги (а.с. 12, 14), копіями декларацій (а.с. 18-33, 55, 56), рішеннями про застосування штрафних санкцій (а.с.34, 35, 46, 49, 50, 51, 53, 54, 57, 58).        

 Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього  Закону України «Про систему оподаткування» платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 17.05.2007 року відповідачем не сплачено з урахуванням штрафних санкцій податків на загальну суму 175796,61 грн. 

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                 1. Позов задоволити повністю.

                 2. Стягнути з Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області (35600 м. Дубно Рівненської області, вул. Садова, 7, рахунок 260007102 в Дубенському відділенні Рівненської філії АППБ «Райффайзен-банк Аваль», МФО 333017, код 08680738) до Державного бюджету на рахунок 31114029700003 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, МФО 833017, код платежу 14010100, заборгованість по податку на додану вартість в сумі 155820 (сто п’ятдесят п’ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 11 коп., до місцевого бюджету м. Дубно на рахунок   33212800700003 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, МФО 833017, код платежу 11010101, заборгованість зі сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 10692 (десять тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 59 коп., до місцевого бюджету м. Дубно на рахунок   33215807700003 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, МФО 833017, код платежу 12020100, заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 9283 (дев’ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 91 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа