Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/19935/23
Провадження 2/127/2489/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Грубої Христини Богданівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.11.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні. Так, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просила замінити позивача у даній цивільній справі з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Заява аргументована тим, що 20.10.2023 між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками перед позивачем, зокрема й щодо відповідачки - ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, зокрема у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Судом встановлено, що 20.10.2023 між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого первісний кредитор - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості), зазначених у додатку № 1 до цього договору.
Згідно із п. 2.2. вищевказаного договору відступлення прав вимоги новому кредитору відбувається за умови здійснення оплати загальної вартості (ціни договору) відповідно до п. 3.2 цього договору та з моменту підписання сторонами реєстру боржників.
На виконання вищевказаних умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 20.10.2023 було здійснено оплату повної вартості прав вимоги, що підтверджується платіжною інструкцією № 73076 від 20.10.2023.
З витягу із реєстру боржників вбачається відступлення Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до боржника за договором № 010/64694/82/958817 відповідачки по справі ОСОБА_1 .
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, після здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оплати загальної вартості (ціни договору) прав вимоги та підписання відповідного реєстру боржників (додаток № 1 до договору), відбулось одиничне, тобто сингулярне правонаступництво. З цього часу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» стало новим кредитором відповідача.
Враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 55, 258-261,353,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 127/19935/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали на електронні адреси та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 27.11.2023.
Суддя:
Судове рішення № 115190233, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19935/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: