Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/19935/23
Провадження 2/127/2489/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Грубої Христини Богданівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.11.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні. Так, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просила замінити позивача у даній цивільній справі з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Заява аргументована тим, що 20.10.2023 між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками перед позивачем, зокрема й щодо відповідачки - ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, зокрема у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Судом встановлено, що 20.10.2023 між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого первісний кредитор - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості), зазначених у додатку № 1 до цього договору.
Згідно із п. 2.2. вищевказаного договору відступлення прав вимоги новому кредитору відбувається за умови здійснення оплати загальної вартості (ціни договору) відповідно до п. 3.2 цього договору та з моменту підписання сторонами реєстру боржників.
На виконання вищевказаних умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 20.10.2023 було здійснено оплату повної вартості прав вимоги, що підтверджується платіжною інструкцією № 73076 від 20.10.2023.
З витягу із реєстру боржників вбачається відступлення Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до боржника за договором № 010/64694/82/958817 відповідачки по справі ОСОБА_1 .
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, після здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оплати загальної вартості (ціни договору) прав вимоги та підписання відповідного реєстру боржників (додаток № 1 до договору), відбулось одиничне, тобто сингулярне правонаступництво. З цього часу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» стало новим кредитором відповідача.
Враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 55, 258-261,353,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 127/19935/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали на електронні адреси та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 27.11.2023.
Суддя:
The court decision No. 115190233, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19935/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: