Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/712/1982/23
Справа № 712/10199/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - КАПЛЯ А.С..
з участю адвокатів - СЕНЕНКО К.В., ТОПОРА І.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна 170), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування усиновлення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування усиновлення.
В підготовчому судовому засіданні адвокатом відповідача заявлено клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей Черкаської міської ради підготувати висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасування усиновлення.
В судовому засіданні адвокат позивач проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник третьої особи Черкаського міського відділу ДРАЦС до судового засідання не з`явивсь, подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Представник служби у справах дітей Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини..
В даному випадку, для об`єктивного та правильного вирішення справи по суті, необхідно зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради підготувати висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасування усиновлення.
Керуючись ст.ст. 222, 258-260, 268 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради підготувати та надати до судового засідання, яке відбудеться 18 грудня 2023 року о 09.30 год., висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасування усиновлення ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було здійснено на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2016 року у справі № 712/6138/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 115185967, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10199/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: