Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.09.2023Справа № 554/7406/23 Провадження № 3/554/2652/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ВИДАВНИЦТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ЛІТЕРАТОР»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ,будучи головнимбухгалтером ВИДАВНИЦТВА«ПОЛТАВСЬКИЙ ЛІТЕРАТОР» допустила порушення ведення податкового обліку, передбачені п.63.3 ст.63, Податкового кодексуУкраїни, п.8.1,8.2ст.8 Порядкуобліку платниківподатків ізборів,затвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни від09.12.2011року №1588із змінамита доповненнями,а саме: невнесення інших змін до своїх облікових даних ( не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкт оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням ) по 1 типу об`єктів оподаткування.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняза викладенихвище обставинпідтверджується даними протоколу проадміністративне правопорушення№5970від 04.08.2023 року, даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ВИДАВНИЦТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ЛІТЕРАТОР» №7428/16-31-07-01-02/13960026 від 21.07.2023 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв розмірі536 (п`ятсоттридцять шість)грн 80коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяТ.О. Січиокно
Судове рішення № 115185383, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7406/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: