Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.10.2023Справа № 554/9209/23 Провадження № 3/554/3073/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Розсошенці Полтавського району, Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП «РЕМБУД»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ,будучи керівником ПП «РЕМБУД»,допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 та ч.1 п.п.9.7 п.9 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за липень 2023 року з граничним терміном подання 21.08.2023 року, фактично подано 22.08.2023 року, що зафіксовано в акті №8917/16-31-04-05-03/23811557 від 11.09.2023 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняза викладенихвище обставинпідтверджується даними протоколу проадміністративне правопорушення№7044/16-31-04-05-04від 26.09.2023 року, даними акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності по єдиному податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за липень 2023 року ПП «РЕМБУД» №8917/16-31-04-05-03/23811557 від 11.09.2023 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Відповідно дост.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вчинення правопорушення вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.
Керуючись ст. ст.36,283та284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Січиокно Т.О
Судове рішення № 115185382, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9209/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: