Постанова № 115183846, 30.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1722/23

Номер провадження 3/950/794/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 , постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.06.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 130 КУпАП,

по ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року о 16 год. 50 хв. по вул. Партизанів України, м. Лебедина, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголя з порожнини рота, не стійка хода. Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги им порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_2 19 червня 2023 року о 12 год. 39 хв. по вул. Кутузова, м. Лебедина, керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголя з порожнини рота, не стійка хода. Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги им порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи є рапорт працівника поліції, з якого встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу. За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007528 та серії ААД№007531 від 14.06.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/1722/23 (провадження № 3/950/794/23), № 950/1724/23 (провадження № 3/950/795/23) в одну, присвоївши їй № 950/1722/23 (провадження № 3/950/794/23).

Крім тогоз дослідженоговідеозапису доданого до протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 14 червня 2023 року керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_1 , виявляв ознаки алкогольного сп`яніння, у вигляді млявої мови, запаху алкоголя з порожнини рота, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 14 червня 2023 року керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння повторно протягом року, призначити покарання у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП від 21.06.2023 року № 8849 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

Керуючись ч.2 ст.130, ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавленням права керування транспортним засобом.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 68000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ