Ухвала суду № 115182551, 27.11.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1305/22

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ нерухомого майна, встановлення земельного сервітуту; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство «Кредобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми Транс Лоджистик» про поділ майна, припинення права спільної часткової власності на об`єкти нерухомого майна,

встановив:

Ухвалою суду від 21.11.2023 року було витребувано з КП «Сумське міське БТІ» інвентаризаційну справу на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

При винесенні ухвали була допущена технічна описка, невірно вказано назву установи з якої необхідно витребувати документи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що тексті та в резолютивні частині додаткового рішення та ухвали суду маються технічні помилки, а тому дані помилки необхідно виправити.

За наведених обставин слід внести виправлення в ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21.11. 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада року зазначивши у тексті ухвалу вірну назву установи ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації КП «ІНІЦІАТИВА» Миколаївської сільської ради» ( м.Суми, вул.Ярослава Мудрого, 52).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко