Лозівський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-296/2010
05 жовтня 2010 року місто Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» в особі представника заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» в особі Горупахи Володимира Анатолійовича, що діє на підставі довіреності про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 11516 грн. 05 коп. , -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26003007091 у РБ "Аваль" код 33733910, МФО 350589) заборгованість по комунальним платежам на суму в 11516 (одинадцять тисяч п»ятсот шістнадцять) гривень 05 копійок, з яких: заборгованість з централізованого опалення складає 6796 (шість тисяч сімсот дев»яносто шість) гривень 35 копійок (4722 грн. 60 коп. основного боргу, 1689 грн. 49 коп. втрати від інфляційних процесів, 384 грн. 26 коп. 3% річних), заборгованість за водопостачання складає 2699 (дві тисячі шістсот дев»яносто дев»ять) гривень 81 копійки (2051грн. 03 коп. основного боргу, 529 грн. 40 коп. втрати від інфляційних процесів, 119 грн. 38 коп. -3 % річних) та заборгованість за послуги квартирної плати складає 2019 (дві тисячі дев»ятнадцять) гривень 89 копійок (1441 грн. 46 коп. основного боргу, 470 грн. 83 коп. втрати від інфляційних процесів, 107 грн. 60 коп. 3% річних).
2. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26003007091 у РБ "Аваль" код 33733910, МФО 350589) витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 15 (п»ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного.
3.Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати по сплаті судового збору (державного мита) по 57 (п»ятдесят сім) гривень 58 копійок з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя ___ Н.М. Жмуд
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ___ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ___ 20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»______20___року.
Суддя ______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки
________________________________________________________
Судове рішення № 11518222, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-296/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: