Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа718/3978/23
Провадження №2/718/825/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 листопада 2023 року м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до АТ «Сенс Банк» (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714 про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тарновецький В.І. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із вище описаним позовом.
Перевіряючи вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
У позовній заяві міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Конституційним судомвід 22.11.2023ухвалено рішенняпро те, що пункти1,5частини шостоїстатті 19Кодексу узазначеному аспектісуперечать частиніпершій статті8та частинідругій статті24Конституції України. З огляду на наведене, пункт 5 частини шостої статті 19 Кодексу, за яким до категорії малозначних справ віднесено справи про захист прав споживачів, ціна позову у яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не відповідає вимозі юридичної визначеності та є неузгодженим з конституційними приписами та міжнародними зобов?язаннями України щодо забезпечення високого рівня захисту прав споживачів.
Таким чином, суд вважає, що у клопотанні адвоката Тарновецького Вадима Ілліча про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями19, 27, 274, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Тарновецького Вадима Ілліча про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження- відмовити.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Провести підготовчезасідання всудовому провадженніза вказанимпозовом,яке призначитина 19.12.2023 року о 15 год 00 хв.у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецька область.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 115180300, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/3978/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: