Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1837/23
Провадження № 2/626/396/2023
УХВАЛА
Іменем України
24.11.2023 м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду та розгляд справи проводити без його участі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зтретьою особою,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Національноюакціонерною страховоюкомпанією «ОРАНТА»про відшкодуванняшкоди,завданої джереломпідвищеної небезпеки без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя
Судове рішення № 115178874, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1837/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: