Ухвала суду № 115171969, 24.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9965/23

2/760/7568/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопадла 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддя - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Мех В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства`Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 960 255, 64 гр.

Посилається на те що відповідачка є боржником за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 липня 2009 року, яким стягнуто з неї на користь банку 1 627 551, 92 гр.

У зв`язку з невиконанням відповідачкою умов договору та рішення суду за період часу з квітня 2020 року до березня 2023 року утворилася заборгованість у вигляді річних та інфляційних втрат у розмірі 960 255, 64 гр.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києва копію матеріалів виконавчого провадження на виконання виданого судом виконавчого листа в справі № 2-2291/ 09 від 27 жовтня 2009 року.

Посилається на те, що в матеріалах справи наявний Акт опис майна від 24 грудня 2010 року та Висновок з незалежної оцінки вартості вказаного майна, згідно з яким станом на 31 березня 2011року ринкова вартість вилученого у відповідачки майна становить 1 629 281, 92 гр., що майже повністю покриває суму заборгованості за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 липня 2009 року.

Майно вилучалося виконавцем у межах виконавчого провадження і оцінювалося з метою його реалізації.

Подальша доля вказаного майна їй невідома.

Заслухавши позивача та його представника,суд приходить до висновку про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Київ / ^

- копію матеріалів виконавчого провадження № 47070128 від 02 квітня 2015 року.

Інформація, витребувана судом, має бути надана до судового засідання, призначеного на 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва