Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/1169/23
Номер провадження 2/570/611/2023
У х в а л а
23 листопада 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., ознайомившись в м.Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича поза межами приміщення суду, використавши наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". За наведеного клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 26.12.2023 року об 11 год. 30 хв. та наступні судові засідання (за їх наявності у майбутньому) в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України, з метою участі у справі представника позивача - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича.
Копію ухвали надіслати заявнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 115170778, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1169/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: