Ухвала суду № 11517020, 05.10.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-с-7 /2010 року

У Х В А Л А

про скасування судового наказу.

5 жовтня 2010 року Смілянський міськрайонний суд, Черкаської області в складі

Головуючого - судді Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

13 вересня 2010 року за заявою Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з теплопостачання в сумі 2586 грн. 96 коп.

Боржник у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, посилаючись на порушення стягувачем строку позовної давності передбаченої ст.. 257 ЦПУ України, яка становить три роки.

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоч про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву боржника суд вважає її обґрунтованою, оскільки вона вказує на наявність спору між сторонами про право, що є підстаною для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий наказ, виданий Смілянським міськрайонним судом 13 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, а жителя АДРЕСА_1, особовий рахунок споживача -НОМЕР_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» , що знаходиться за адресою м.Сміла, вул..Дзержинського, 72-а, розрахунковий рахунок 26006060081901 у ЧФ КБ «ПриватБанк» м.Сміла, МФО 354347, код 33648312, борг за послуги з теплопостачання в сумі 2586 грн. 96 коп., судового збору 25 гривень 50 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 2642 гривень 46 копійок скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :