Ухвала суду № 115165351, 22.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3378/22

Провадження № 2/752/2083/23

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді - Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача -Новіцької І.Л. про повернення до стадії підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрапід» про зобов`язання видати трудову книжку та сплатити суму вихідної допомоги,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трансрапід» про зобов`язання видати трудову книжку та сплатити суму вихідної допомоги.

Ухвалою від 04.05.2022 року по зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 06.09.2023 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача -Новіцької І.Л. надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання у зазначеній цивільній справі.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що закриваючи підготовче провадження не було досягнуто основних завдань підготовчого провадження, а також необхідність витребування доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача -Новіцька І.Л. підтримала зазначене клопотання.

Представник позивача - Клюца С.О. заперечував проти повернення до стадії підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згіднозі ст. 129 КонституціїУкраїни, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене вище, та перевіривши клопотання представника відповідача, з метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін вважаю за необхідне повернутись при розгляді цивільної справи до стадії підготовчого засідання.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 196- 198 ЦПК України, суд, -

постановив:

повенутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансрапід» про зобов`язання видати трудову книжку та сплатити суму вихідної допомоги, до стадії підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.